IS_FREE_LOCK('str') 说明 参数解释 str:指定要检查的锁的名称,字符串类型。 返回值 返回1:表示锁是自由的,即没有会话持有此锁。 返回0:表示锁已经被某个会话持有,即此锁并不是自由的。 示例 检查名为my_lock的锁是否可用。 obclient[(none)]>SELECT IS_FREE_LOCK('my_lock'); ...
若该锁从未被get_lock()的调用获取,或锁已经被提前解开:则该锁不存在 is_free_lock(str);//检查名为str的锁是否可以使用(没有被封锁) 若该锁可以使用(没有人在用这个锁):返回1 若锁正在被使用:返回0 出现错误:返回NULL is_used_lock(str);//检查锁名为str的锁是否正在被使用(被封锁) 被封锁:返回使...
下面是一个示例,演示如何使用IS_FREE_LOCK函数和RELEASE_LOCK函数释放资源锁。 SET@productName='商品1';SELECTIS_FREE_LOCK(@productName)ASresult;-- 输出:1 表示资源锁可用,0 表示资源锁不可用SELECTRELEASE_LOCK(@productName)ASresult;-- 输出:1 表示释放锁成功,0 表示释放锁失败 1. 2. 3. 4. 5. 6...
adopt_lock_tstd::asyncstd::atomicstd::atomic::atomicstd::atomic::compare_exchange_strongstd::atomic::compare_exchange_weakstd::atomic::exchangestd::atomic::fetch_addstd::atomic::fetch_andstd::atomic::fetch_orstd::atomic::fetch_substd::atomic::fetch_xorstd::atomic::is_always_lock_freestd...
bool is_lock_free() const volatile _NOEXCEPT; 返回值 true,如果 *this 上的原子操作是空闲的锁;否则,返回 false。 备注 如果该类型的基本操作不使用锁,基类型是 任意的锁。 要求 **标头:**原子 命名空间:std 请参见 参考 <atomic> atomic 结构 ...
bool atomic_is_lock_free( const std::atomic<T>* obj ) noexcept; (2) (C++11 起) #define ATOMIC_BOOL_LOCK_FREE /* 未指定 */ #define ATOMIC_CHAR_LOCK_FREE /* 未指定 */ #define ATOMIC_CHAR16_T_LOCK_FREE /* 未指定 */ #define ATOMIC_CHAR32_T_LOCK_FREE /* 未指定 */ #define...
bool is_lock_free() const volatile _NOEXCEPT; 返回值true,如果 *this 上的原子操作是空闲的锁;否则,返回 false。备注如果该类型的基本操作不使用锁,基类型是 任意的锁。要求**标头:**原子命名空间: std请参见参考<atomic>atomic 结构atomic_is_lock_free 函数中文...
%s\n", atomic_is_lock_free(&a) ? "true" : "false"); printf("_Atomic struct B is lock free? %s\n", atomic_is_lock_free(&b) ? "true" : "false"); } Possible output: _Atomic struct A is lock free? false _Atomic struct B is lock free? true...
atomic::is_lock_free方法 项目 2013/02/24 本文内容 返回值 备注 要求 请参见 指定是否在原子操作*this是锁可用。 复制 bool is_lock_free() const volatile _NOEXCEPT; 返回值 true如果原子操作上的*this是免费的 ; 锁定 否则为false。 备注 原子类型是锁可用如果没有原子操作,在该类型上的...
The assertion in question may be overreaching -- I suspect the relevant code works correctly when std::atomic<uint64_t>::is_lock_free() is false. Depending on how those locks are implemented in your environment, and how your traffic tickles them, SMP Squid without atomic locks might become...