今天,先看科技创始人@Mr厉害发文表示,换了iPhone 13 Pro之后人人都说我电话断断续续。沈义人也表示iPhone 13 Pro信号并没有改善,称“同样位置相同运营商12信号比13 Pro好”。 此前苹果在发布会上表示,iPhone13系列采用全新定制天线。理论上来讲,相比上代iPhone 12系列,iPhone 13系列的信号应该会得到改善,但实际体...
室内5G场景下，iPhone 13 Pro和vivo X70 Pro+都可以做到信号满格，不过iPhone 13 Pro的下载速率和信号强度均弱于vivo X70 Pro+。实际使用测试中，iPhone 13 Pro打开视频时仍然需要短时间缓冲，vivo X70 Pro+则可以直接进入视频画面，不过网页加载速度上iPhone 13 Pro要稍快于vivo X70 Pro+。和室外相比，在室内场...
地下停车场 地下停车场也是信号重灾区，其中iPhone 13 Pro与vivo X80 Pro的表现明显要好于剩下两款机型，比较意外的是iPhone 14 Pro的表现竟然开了倒车。空旷的室外 第三个场景是空旷的室外，相对来说可以发挥四款机型的全部实力。从测试的结果来看，vivo X80 Pro依旧有着不错的表现，紧随其后的iPhone 14 Pro以...
不过问题来了,今年iPhone 13全系增厚,按理说给天线的空间更大了,不至于信号表现更差啊? 其实想要让iPhone信号表现的差并不难,专门找一些特殊的角落,总能给出像模像样的测试结果。 但是问题是,那样的测试,意义究竟是什么呢?或者说,目的究竟是什么? 反正从我自己的使用体验来说,iPhone 13 Pro的信号没看到有什么...
除了天线可能存在问题之外，iPhone历来对天线的位置摆放，也是造成iPhone 13Pro信号翻车的原因之一。而且相比前者，后者要更能够确定一些。但长达十几年的时间，苹果公司都没能解决这个“历史遗留问题”，所以笔者认为目前或者说接下来的几年内，该公司大概率也不会解决这个问题。当然，也不排除苹果公司良心发现，修复...
综合来看，iPhone 13与iPhone 13 Pro的信号强度也是有着一定的差距，iPhone 13 Pro的信号表现明显更好一些。网页测试：在打开网页的测试中，小雷选择了百度首页来进行测试，从测试的结果来看，三款手机的实际表现其实差不多，其中Find X3 Pro有着一定的优势，但是整体来看并不大。不过值得注意的是在办公室、地铁和城...
在拥挤的地铁车厢中,iPhone 13 Pro虽然是满格4G信号,但是从实际测试可以看出,这时候已经很难刷新出来新内容了,信号强度在三款手机当中也是最弱的。 华为P50 Pro打开网页 华为P50 Pro刷淘宝 相对于iPhone 13 Pro,华为P50 Pro在地铁车厢中同样可以保持4G满格信号,但是实际的信号强度就不容乐观了,其下载/上行速率...
看来今年iPhone 13 Pro真的是没有槽点了,信号这个早就馊了的冷饭还要拿过来炒! 上来就是iPhone 13 Pro被曝通话信号差,被曝没有主语,等于可以随便乱说。iPhone 13 Pro被曝BOM成本高达8000元,iPhone 13 Pro被曝屏幕激发亮度高达1500尼特,iPhone 13 Pro被曝A15实际性能碾压对手65%……这种东西我可以造出一堆,而且绝...
老实说,今年iPhone 13 Pro的信号是有些出人意料的,虽然还赶不上荣耀的旗舰产品,也比不过小米的网速,但使用体验对比之前可能不知道增强了多少。当然,到这里也说明了之前笔者“妄下定论”究竟是有多么离谱。 最离谱的是vivo X70 Pro+,一个安卓手机居然都没打过iPhone,老实说这可能打破了过去我们对安卓手机“信号”好...
办公室内4款手机的信号强度差别不大,四款手机均保持5G信号,iPhone 13 Pro信号强度为-99dBm,小米MIX 4为-93dBm,vivo X70 Pro+为-94dBm,荣耀Magic 3 Pro则是-95dBm。如果按照我们对信号强度的一般评价标准,这四款手机都低于-80dBm,算是比较差的水平了。