Co-IP和IP区别: Co-IP:研究的是体内自然状态下的蛋白质互相作用,不能显示蛋白质之间的相互作用是直接还是间接的。 IP:根据抗原和抗体的特异性结合,利用抗体将靶标蛋白分离或纯化,检测某一种蛋白的表达情况。 传统IP和Co-IP基本步骤: 1.添加合适的抗体。 2.抗体与目标蛋白结合。 3.添加Protein A/G使抗体-蛋...
IP-MS(免疫共沉淀质谱分析)和Co-IP MS(共免疫共沉淀质谱分析)都是研究蛋白质相互作用的技术,主要区别在于目标蛋白质的选择和识别过程: 1.IP-MS: 先通过特异性抗体与目标蛋白质结合,形成抗体-蛋白质复合物,然后通过沉淀这些复合物,再利用质谱技术对沉淀物中的蛋白质进行鉴定。这种方法主要用于鉴定一个已知目标蛋白...
区别一：Co-IP作用：Co-IP，证明两个蛋白在胞内有相互作用，但是这个作用可以是直接相互作用，也可以是形成复合物后的间接相互作用。区别二：pull-down作用：pull-down，胞外纯化蛋白后证明两个蛋白之间有相互作用，这个相互作用必然是直接相互作用。区别三：Co-IP，in vivo作用：Co-IP，in vivo，可以...
2. GST pull-down可检测到利用啮齿动物细胞从组织中获得的细胞匀浆等,而CO-IP主要是进行蛋白免疫染色实验,并且其灵敏度也更高。 3. CO-IP通常只能采用单个抗体,用于检测特定的 相互作用 ,而GST pull-down使用基础载体蛋白质的普遍性使其不局限于特定的相互作用关 系 4. GST pull-down技术虽然是一种较为简单,...
而CO- IP中蛋白相互作用的体系是细胞裂解出来的溶液，里面含有大量细胞体内的各种成份和蛋白，这些东西都...
Co-IP,证明两个蛋白在胞内有相互作用,但是这个作用可以是直接相互作用,也可以是形成复来自合物后的间接相互作用。pu360问答ll-down,胞外纯化蛋白后或证明两个蛋白之间有相互作用,这个相互作用必然是直接相互作该多活与查探附百怕看用。Co-IP,in vivo,可以证明两个蛋白在体内至少会形成复合物,但不能确定是否是...
GST是你要验证什么就加什么，没有多余成分，而coip用细胞裂解液，可能会有细胞内的未知蛋白在其中起牵线...
GST-pull down和CoIP是常用的蛋白质相互作用研究技术,它们在生物科技和药物研发领域中起着重要的作用。GST-pull down和CoIP的主要区别如下: 1.原理: GST-pull down:GST-pull down是一种亲和纯化技术,利用谷胱甘肽S转移酶(GST)标记的蛋白质作为“鱼钩”,结合目标蛋白质的亲和结合区域,通过亲和纯化的方法将目标蛋白...
不同的是,此次检测的样本是经过IP处理之后的样本,通过条带7、8、9、10我们可以看见,当样本中存在ARF-WT-HA蛋白(条带8)时,通过CoIP实验就能将myc-Exportin-5蛋白(条带9)“沉淀”下来,反之,则不能。这实验初步证明ARF-WT-HA蛋白与myc-Exportin-5蛋白之前存在相互作用,但无法确定二者是直接作用,还是间接作用。