从表面参数看，Ultra7 265K采用了20个核心和20个线程，主频为3.9GHz，最大睿频可达5.5GHz，三级缓存容量为33MB ；而i7 14700KF则是拥有28个线程，其他参数两者几乎相差无几，具体的参数对比我会放在下面。接下来我还是通过专业的测试软件和实际应用体验，加上多款主流3A游戏从跑分到帧率等全方位对Intel Ultra7 ...
比如在剪映上不仅能调用核显，还可以直接调用NPU能力。配合英特尔视频编解码能力，Ultra系列在短视频剪辑还是比较友好的。四，相关笔记本推荐 1，拯救者Y7000P 2024 这款Y7000P性价比没有那么高，但是胜在配置和做工比较好，但是问题也有，就是C面会温度比较高。它有两个处理器可选，分别是8299元的i7-14650HX款...
Ultra7-256K实测得分35708,而i7-14700K的实测得分为29917。我们也能看到Ultra7-256K在长达一小时的测试中主频率达到了5.14Hz,而i7-14700K在相同时长测试下只有4.47Hz,所以当纸面数据5.6Hz的i7-14700K在5.3Hz的Ultra7-256K面前还是败下阵来。 3DMARK的TIME SPY测试中, Ultra7-256K也以32525的得分领先i7-147...
显然，虽然i7-14700KF多了8个线程，但实际和Ultra7 265KF对比中却有点吃瘪。Cinebench R23测试也是一样，单核成绩不相上下难分伯仲，但一到多核，Ultra7 265KF立马就上来了。3dsmax的TIMESPY跑分中，Ultra7 265KF拿下32525分，比i7-14700K的30011分直接高出了2000多。V-Ray基准测试方面，Ultra 7 265K以...
在处理器的选择中，Intel的Ultra7和i7型号各有特点。首先，两者在核心配置上相似，均搭载6个P核心和8个E核心，但Ultra7的独特之处在于它额外拥有2个LPE核心，这为它提供了更高的并行处理能力。在频率表现上，Ultra7的睿频优势较为明显，它可以达到5.0GHz，而i7的睿频则稍高，为5.2GHz。这意味着在...
在规格上，Ultra7 265K配备了20核20线程，基础频率3.9GHz，加速睿频可达5.5GHz，三级缓存高达33MB。这样的配置，无疑为多线程处理和大型游戏提供了强大的硬件支持。i7-14700KF：多线程王者，性能依旧强劲 i7-14700KF，作为Raptor Lake架构的代表作品，去年一经发布便凭借其强大的多线程处理能力赢得了市场的认可。...
从表面参数看,Ultra7 265K采用了20个核心和20个线程,主频为3.9GHz,最大睿频可达5.5GHz,三级缓存容量为33MB ;而i7 14700KF则是拥有28个线程,其他参数两者几乎相差无几,具体的参数对比我会放在下面。 接下来我还是通过专业的测试软件和实际应用体验,加上多款主流3A游戏从跑分到帧率等全方位对Intel Ultra7 265K和...
首先按照惯例自然是CPU-Z跑分测试,Ultra7 265K单核跑分860,多线程则是15481.8;i7 14700KF的单核是904.3,多线程是13415.9。这个结果还是很有意思,却也证明了纸面数据并不能说明一切。因为拥有28个多核的i7 14700KF本应该在多线程上更具有优势,但是结果上看Ultra7 265K在单核上反而略低于i7 14700KF,却又在多...
V-Ray基准测试方面,Ultra 7 265K以35708分的成绩超过了i7-14700KF的29917,平均时钟速度也一样领先后者,综合实力确实比后者要强一点。 例如得益于强大的散热和多核心处理能力,Ultra7 265KF内容创作方面表现不错。特别是PR、Blender、3dsmax等图形、视频处理软件这些,优势非常明显。
V-Ray基准测试方面,Ultra 7 265K以35708分的成绩超过了i7-14700KF的29917,平均时钟速度也一样领先后者,综合实力确实比后者要强一点。 例如得益于强大的散热和多核心处理能力,Ultra7 265KF内容创作方面表现不错。特别是PR、Blender、3dsmax等图形、视频处理软件这些,优势非常明显。