现在来说是E8400，作为最强双核来说，以现阶段大部分游戏对双核的优化，E8400比I5好点。I5作为intel最新四核产品，潜能很大，而今后的程序也必定回想四核靠拢，不过没发生的事情谁也不知道。
参数对比 名称Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHzIntel Core i5-2520M @ 2.50GHz 性能排名第3735名第2884名 得分1,1612,242 TDP65 W35 W TDP Down 插槽类型LGA775PGA988B 核心数22 线程数24 主频3.0 GHZ2.5 GHZ 睿频3.2 GHZ 发布时间Q4 2008Q1 2011 ...
Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz,Intel Core i5-2520M @ 2.50GHz,Intel Core i5-5300U @ 2.30GHz,Intel Core2 Duo L7700 @ 1.80GHz 比较 - 那个强?
E8400相当于x2 565，G620,和i3 530差不多，比x2 555好一点，远不如x4 640，x4 965和i5 750.
俩都没说全，i5 2.3ghz很像笔记本的cpu。我直接想到的是i5 2410M。Intel Core2 Duo 3.0Ghz最先想到的是e8400。如果是这俩比的话i5好点，但是玩游戏还看显卡和内存。所以单独这俩比较没意义。
不行了，有好的显卡和大内存，显然是要玩游戏，建议直接i3i5，e8400本身性能差了，用的板子也会影响显卡的性能发挥。
搭配了GeForce GTX 275显卡测试3D游戏性能，E8400垫底，i3性能让人吃惊。通过测试看出，i3 530的性能已经完全超越了Intel的当前的高端双核Core 2 E8400与AMD的三核Phenom II X3 720，只是在一些多线程应用上(例如3D渲染、视频压缩)不及四核Core 2 Q8300与Athlon II X4 620。而游戏性能上，i3 530甚至超越四核Q8300...
怎么说呢，它们俩不是属于同一时期产品，e8400是45纳米双核，760k是32纳米4核。但由于构架不同，intel的处理器性能一直领先于AMD。可这两款产品生产发布时间间隔较长（e8400比760k老很多），制造工艺也不一样，核心数也不一样，且760k不锁倍频。。。所以综合起来，760k比e8400好。
Intel® Core™2 雙核心處理器 E8400 (6M 快取記憶體,3.00 GHz,1333 MHz 前端匯流排) 含規格、功能與技術的快速參考。