通过CPU-Z不难看出，Ultra 9 285K也是采用了大小核设计，具备8个P-Core和16个E-Core，不过没有了超线程，线程数为24。TDP为125W，不过工艺方面，CPU-Z识别成了7nm，但其实该处理器的一部分是基于台积电 N3B（3nm）工艺制造。性能测试单核得分为897.8，多核得分达到了19024.6。CINEBENCH R23测试，单核成绩为...
该扣具可以使得水冷头的底座更精确地针对CPU核心热源,能提高3%左右的散热效率,保证新一代英特尔酷睿Ultra 200S系列处理器性能的平稳输出。 总结: 通过测试成绩不难看出,尽管没有了超线程的加持,但intel Ultra 9 285K在多核释放表现依然强劲,轻松超越自家的上一代旗舰处理器——i9-14900KS,对比默频状态的Ryzen 9 ...
Ryzen 9000系列的问世,不仅巩固了AMD在高性能处理器领域的地位,更让无数粉丝为之沸腾,期待着它在实际应用中的卓越表现。 面对AMD的强势挑战,Intel岂能坐视不管?他们选择了更为激进的策略——全面转型,与台积电携手,采用3nm制程工艺打造新一代Ultra(月亮湖)架构处理器。这一举措不仅标志着Intel在制程工艺上的重大突破...
英特尔称,在相同功率下的单线程测试中(SPECrate 2017 INT),其Core Ultra 7 165H CPU比AMD Ryzen 7 7840U性能高出了12%,而i7-1370P的性能比Ryzen 7 7840U高出了21%(因为它提供了高达5.20 GHz睿频),高通8cx Gen 3的性能则只有Ryzen 7 7840U的一半。 在另一个比较中,英特尔展示了Core Ultra 7 165H...
通过CPU-Z不难看出,Ultra 9 285K也是采用了大小核设计,具备8个P-Core和16个E-Core,不过没有了超线程,线程数为24。TDP为125W,不过工艺方面,CPU-Z识别成了7nm,但其实该处理器的一部分是基于台积电 N3B(3nm)工艺制造。 性能测试单核得分为897.8,多核得分达到了19024.6。
Intel Ultra 能效表现 在其图表中,英特尔比较了不同功率下的Core Ultra 7 165H的性能表现,可以看当该芯片在突破20W后,在2017年SPECrate(Int)基准测试中,该芯片在相同功率下比苹果的M3更快,在相同功率条件下也比AMD的Ryzen 7 7840U快了约11%。 特定于工作负载的功率表现,在同样的28W超薄设备上,在空闲模式下...
Gamers Nexus视频来自于Youtube,不代表本up观点,如有侵权联系删除机翻字幕来自于谷歌字幕或剪影字幕中文配音来自于飞书妙记语音识别后由ai(openai、claude、Gemimi)翻译,再由微软tts配音由于语音识别会产生误差,再经过翻译后可能会导致出现奇奇怪怪的错误,up没有精力和
可以看出，Intel Core Ultra 9 285K 和 Ryzen 9 9950X 与 M4 Max 芯片的差距都相当大。 M4 Max 芯片的时钟频率与 M4 Pro 相同，均为 4.51GHz。多核成绩也相当有趣，M4 Max 芯片以 26675 分的成绩遥遥领先于英特尔酷睿超 9 285K 的 23024 分和 Ryzen 9 9950X 的 20550 分。 我们必须考虑到，基于...
【中配】Intel Core Ultra 285K、265K 和 245K CPU 规格:弯曲修复、功耗降低和价格【 Gamers Nexus】 13:26 【中配】GPT-o1 - 它有多好? (新研究论文测试其局限性)【Matthew Berman】 21:55 【中配】我的 OLED Steam Deck 和 OLED Nintendo Switch 的更新...【 WULFF DEN】 13:25 【中配】14...
在Geekbench 6的OpenCL测试中Core Ultra 7 155H的核显得分为33948,而AMD Ryzen 9 7940HS搭载的Radeon 780M核显在这测试中得分为30585,可见性能已经超越了AMD目前最强核显,而桌面级的Arc A380在该测试得分为37105,这核显和它的性能差距还不到10%。