在实际应用测试中，我们选择了PS、PR、3dsmax、maya等处理应用进行测试。结果显示，Ultra7 265KF和i7-14700K各有胜负。在视频渲染和3D建模等生产力测试中，Ultra7 265KF凭借其强大的多核性能表现出色；而在游戏测试中，两者则互有胜负，但总体差距并不明显。游戏部分，通过《黑悟空神话》、《LOL》等大型3A游戏和主...
显然,虽然i7-14700KF多了8个线程,但实际和Ultra7 265KF对比中却有点吃瘪。 Cinebench R23测试也是一样,单核成绩不相上下难分伯仲,但一到多核,Ultra7 265KF立马就上来了。 3dsmax的TIMESPY跑分中,Ultra7 265KF拿下32525分,比i7-14700K的30011分直接高出了2000多。 V-Ray基准测试方面,Ultra 7 265K以35...
具体来说的话，我们可以看到在CPU-Z单核测试中，Ultra7265KF虽然单核表现一般，但多核能力却跑出了15481的高分，比i7-14700KF的13415还高了15%。显然，虽然i7-14700KF多了8个线程，但实际和Ultra7 265KF对比中却有点吃瘪。Cinebench R23测试也是一样，单核成绩不相上下难分伯仲，但一到多核，Ultra7 265KF...
从表面参数看，Ultra7 265K采用了20个核心和20个线程，主频为3.9GHz，最大睿频可达5.5GHz，三级缓存容量为33MB ；而i7 14700KF则是拥有28个线程，其他参数两者几乎相差无几，具体的参数对比我会放在下面。接下来我还是通过专业的测试软件和实际应用体验，加上多款主流3A游戏从跑分到帧率等全方位对Intel Ultra7 ...
显而易见,游戏方面Ultra7 265KF和i7-14700KF都有各自的优势和强项,差距并不是很明显。Ultra7 265KF在大型网友中会有丢帧现象,但也不妨碍整体游戏体验,i7-14700KF虽有一定优势但并明显。 综上所述,Ultra7 265K和i7-14700K作为CPU市场的佼佼者,各方面的性能都非常强悍。通过对比测评,不难发现Ultra7 265K在多...
首先按照惯例自然是CPU-Z跑分测试,Ultra7 265K单核跑分860,多线程则是15481.8;i7 14700KF的单核是904.3,多线程是13415.9。这个结果还是很有意思,却也证明了纸面数据并不能说明一切。因为拥有28个多核的i7 14700KF本应该在多线程上更具有优势,但是结果上看Ultra7 265K在单核上反而略低于i7 14700KF,却又在多...
首先按照惯例自然是CPU-Z跑分测试,Ultra7 265K单核跑分860,多线程则是15481.8;i7 14700KF的单核是904.3,多线程是13415.9。这个结果还是很有意思,却也证明了纸面数据并不能说明一切。因为拥有28个多核的i7 14700KF本应该在多线程上更具有优势,但是结果上看Ultra7 265K在单核上反而略低于i7 14700KF,却又在多...
V-Ray基准测试方面,Ultra 7 265K以35708分的成绩超过了i7-14700KF的29917,平均时钟速度也一样领先后者,综合实力确实比后者要强一点。 例如得益于强大的散热和多核心处理能力,Ultra7 265KF内容创作方面表现不错。特别是PR、Blender、3dsmax等图形、视频处理软件这些,优势非常明显。
在处理器的选择中，Intel的Ultra7和i7型号各有特点。首先，两者在核心配置上相似，均搭载6个P核心和8个E核心，但Ultra7的独特之处在于它额外拥有2个LPE核心，这为它提供了更高的并行处理能力。在频率表现上，Ultra7的睿频优势较为明显，它可以达到5.0GHz，而i7的睿频则稍高，为5.2GHz。这意味着在...
在规格上,Ultra7 265K配备了20核20线程,基础频率3.9GHz,加速睿频可达5.5GHz,三级缓存高达33MB。这样的配置,无疑为多线程处理和大型游戏提供了强大的硬件支持。 i7-14700KF:多线程王者,性能依旧强劲 i7-14700KF,作为Raptor Lake架构的代表作品,去年一经发布便凭借其强大的多线程处理能力赢得了市场的认可。它采用了...