在轻薄本领域，常见的 ULtra处理器是 ULtra 5 135H，ULtra 7 155H，以及ULtra 7 165H三个系列。二U系列在一些平板电脑，掌机可以看到。三，两个系列主要特点 从上面可以看到，其实两个处理器不用对比，虽然Ultra系列也在一些游戏本上出现，但是更多还是在轻薄游戏本。而更多还是用14代HX系列，毕竟性能会更强。...
如果你是职业做视频剪辑工作,帮别人代做视频,并且经常会出一些大型的视频,那么Ultra 7 155H在不搭配独立显卡时它的生产效率会很低,产成品会慢,会浪费很多时间,职业人即便搭配独立显卡也不建议用Ultra 7 155H这个CPU,比较建议选择酷睿HX处理器,比如酷睿i7-13700HX,i9-13900HX,i7-14700HX,i9-14900HX等酷睿标压...
而i7-14700KF则拥有20核心28线程，P核、E核的最大睿频频率分别为5.6GHz和4.3GHz，三级缓存28MB，综合实力也是非常强悍。当然Ultra7 265K去掉超线程，但是它的E核性能相比i7-14700KF仍有提升，E核性能并没有降低。为了确保评测的公平，我们为Ultra 7 265K和i7-14700KF分别配备了最合适的主板型号，并在其他...
具体来说的话，我们可以看到在CPU-Z单核测试中，Ultra7265KF虽然单核表现一般，但多核能力却跑出了15481的高分，比i7-14700KF的13415还高了15%。显然，虽然i7-14700KF多了8个线程，但实际和Ultra7 265KF对比中却有点吃瘪。Cinebench R23测试也是一样，单核成绩不相上下难分伯仲，但一到多核，Ultra7 265KF...
游戏性能测试,游戏选择二:《荒野大镖客2》游戏测试,其中Ultra7 265K的平均FPS值为173.2帧/秒 ,而i7-14700K却只有145.7帧/秒,也是Ultra7 265K的整体表现略高一点。 游戏功耗方面,同样Ultra7 265K的功耗不到80W,而i7-14700K却达到了150W以上,功耗方面还是Ultra7 265K更为合适。 通过以上的基准测试和游戏表现测...
具体来说的话,我们可以看到在CPU-Z单核测试中,Ultra7 265KF虽然单核表现一般,但多核能力却跑出了15481的高分,比i7-14700KF的13415还高了15%。显然,虽然i7-14700KF多了8个线程,但实际和Ultra7 265KF对比中却有点吃瘪。 Cinebench R23测试也是一样,单核成绩不相上下难分伯仲,但一到多核,Ultra7 265KF立...
游戏性能测试,游戏选择一:非常爆火的大型3A游戏《黑悟空神话》进行测试,Ultra7 265K的平均FPS值为146帧/秒 ,而i7-14700K却只有130帧/秒,虽然两款CPU的整体FPS差异并不大,但是Ultra7 265K的实测FPS略高一点。 虽然FPS方面相差不大,但是游戏功耗方面,Ultra7 265K的功耗不到50W,而i7-14700K却达到了100W以上,高...
Ultra 9 185H、Ultra 7 165H/155H的核心规模、GPU规格、缓存等都一样,不同之处只有CPU、GPU的核心频率以及TDP。 Ultra 5 135H/125H也是类似的情况,甚至差别更小,仅有CPU核心频率不同。 (2)U系列 U系列也分为15W、9W两种版本,区分主要看型号命名中的最后一位数字。
显而易见,游戏方面Ultra7 265KF和i7-14700KF都有各自的优势和强项,差距并不是很明显。Ultra7 265KF在大型网友中会有丢帧现象,但也不妨碍整体游戏体验,i7-14700KF虽有一定优势但并明显。 综上所述,Ultra7 265K和i7-14700K作为CPU市场的佼佼者,各方面的性能都非常强悍。通过对比测评,不难发现Ultra7 265K在多...
Intel Core i7-14700HX 与 AMD EPYC 7601 性能比较 Intel Core i7-14700HX 与 AMD EPYC 7713P 性能比较 Intel Core i7-14700HX 与 AMD Ryzen Embedded R2314 性能比较 Intel Core i7-14700HX 与 Apple M1 Ultra 20 Core 性能比较 Intel Core i7-14700HX 与 ARM Cortex-A35 4 Core 1296 MHz 性能比较 ...