3.9万 44 08:07 App Intel Ultra 7 265K vs i7-14700K | 6 款游戏测试 3.1万 43 04:17 App 265K——可能是最值得购买的Ultra处理器? 9787 2 01:15 App 英特尔Ultra值不值得入手? 6.0万 192 10:57 App 【硬件科普】尽力局!收下我对Ultra7 265K的全部理解吧! 48.3万 26 00:13 App 最新cpu排...
而在CPU-Z跑分阶段，虽然Ultra7 265KF在单核得分上稍逊于i7-14700K，但在多核得分上却以15481.8分的成绩远超i7-14700K的13415.9分。这一结果再次证明了Ultra7 265KF在多线程处理上的强大实力。在实际应用测试中，我们选择了PS、PR、3dsmax、maya等处理应用进行测试。结果显示，Ultra7 265KF和i7-14700K各...
从表面参数看，Ultra7 265K采用了20个核心和20个线程，主频为3.9GHz，最大睿频可达5.5GHz，三级缓存容量为33MB ；而i7 14700KF则是拥有28个线程，其他参数两者几乎相差无几，具体的参数对比我会放在下面。接下来我还是通过专业的测试软件和实际应用体验，加上多款主流3A游戏从跑分到帧率等全方位对Intel Ultra7 ...
Time Spy基准测试，自动睿频状态下，Ultra7-256K CPU得分32525分；而i7-14700K CPU 得分为30011分，整体来看，Ultra7-256K略高一筹。CPU-Z跑分测试，Ultra7 265K的单核得分为860，多核得分为15481.8。而i7-14700K的单核得分904.3，多核则达到13415.9。虽然单核上跑分略低于i7-14700K，但是多核得分上反...
V-Ray基准测试方面,Ultra 7 265K以35708分的成绩超过了i7-14700KF的29917,平均时钟速度也一样领先后者,综合实力确实比后者要强一点。 例如得益于强大的散热和多核心处理能力,Ultra7 265KF内容创作方面表现不错。特别是PR、Blender、3dsmax等图形、视频处理软件这些,优势非常明显。
i7-14700KF 去年十月份发布,采用Raptor Lake 架构,intel 7(10nm)工艺制程,拥有8个性能核心12个能效核心共20核心28线程,P核与E核的最大睿频频率分别为4.3GHz 和5.6GHz。 从表面数据看,Ultra7 265K和i7-14700KF在主频和睿频相差无几,唯一不同的是i7-14700KF拥有28线程,能否在多线程场景任务中取得优势,还需...
游戏性能测试,游戏选择二:《荒野大镖客2》游戏测试,其中Ultra7 265K的平均FPS值为173.2帧/秒 ,而i7-14700K却只有145.7帧/秒,也是Ultra7 265K的整体表现略高一点。 游戏功耗方面,同样Ultra7 265K的功耗不到80W,而i7-14700K却达到了150W以上,功耗方面还是Ultra7 265K更为合适。
显然，虽然i7-14700KF多了8个线程，但实际和Ultra7 265KF对比中却有点吃瘪。Cinebench R23测试也是一样，单核成绩不相上下难分伯仲，但一到多核，Ultra7 265KF立马就上来了。3dsmax的TIMESPY跑分中，Ultra7 265KF拿下32525分，比i7-14700K的30011分直接高出了2000多。V-Ray基准测试方面，Ultra 7 265K以...
首先按照惯例自然是CPU-Z跑分测试,Ultra7 265K单核跑分860,多线程则是15481.8;i7 14700KF的单核是904.3,多线程是13415.9。这个结果还是很有意思,却也证明了纸面数据并不能说明一切。因为拥有28个多核的i7 14700KF本应该在多线程上更具有优势,但是结果上看Ultra7 265K在单核上反而略低于i7 14700KF,却又在多...