1,从单线程性能来看,E8400要比Q8400好一点。2,从多线程性能来看,Q8400要比E8400好很多。3,根据目前的软件优化趋势来看,Q8400比E8400好很多,主要是对四核优化很好。
按照技术来说,Q8400要更先进,但是E8400技术相对成熟,而且普通使用3.0的主频已经很不错了。要我说,我觉得E8400更妥当些,因为,它技术相对成熟,动力强劲,而且相关硬件如主板等技术也相对成熟些。
游戏要是多开肯定是Q8400强。视频压缩也一样。包括你开软件基本上都是四核占优势。可以这么说。你要是单开一个软件或者游戏那么E8400要好些。要是多开那么Q8400好。总的来说我比较认同Q8400毕竟是四核。 以后也是四核比双核好。四核优化的软件和游戏会越来越多的。6核也要正式上市了。四核不久肯定普...
e8400 主频高 双核 运行速度比q8400快,q8400的优势在于多个任务同时运行快于双核~任务数少的话不如e8400 .默认频率下游戏绝对e8400强,不过e84不加电压值超到3.4Ghz稳定运行没问题.q84不加电压值超到3.2Ghz稳定运行没问题.在高频下,基于core2构架6m缓存的e84 和q84在游戏下都已经很牛鼻了,没有瓶...
多任务负载能力几乎没有了;如果是单单玩游戏的话,建议选择比较高端的双核产品;游戏性能胜过 三核 四核 甚至 六核;从 Q8400 与 E8400来看 两款游戏性能几乎差不多 Q8400 只不过是多任务负载能力比较强;游戏性能没什么大的提升 而且价格差别非常大 建议你选择 E8400 才是理智的选择 ...
综合性能,Q9550最强,多任务处理强,单任务也不弱。E8400的单线程最强,而且大多数游戏中最强。Q8400,8300是比较尴尬的,综合性能离Q955O差很远,比E8400也强不了多少。
对于3DS MAX来说,换成CORE 2 QUAD Q8400四核CPU是非常明智的选择, 虽然主频稍低但是四核对于3D渲染来说, 比高频的双核更加有优势。但是如果是侧重游戏的话CORE 2 DUO E8400双核CPU会更加好一些。
- Intel Core 2 Duo E8400- Intel Core 2 Quad Q8400 On-chip L1 + L2 cache 7000 5600 4200 2800 1400 0 6272KB 4352KB Higher is better Thermal Design Power 110 88 66 44 22 0 65W 95W Lower is better Detailed side by side comparison of Intel E8400 vs Q8400 specs can be found in the...
Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz,Intel Pentium E6500 @ 2.93GHz,Intel Core2 Quad Q8400 @ 2.66GHz,Intel Pentium E5300 @ 2.60GHz 比较 - 那个强?