相比之下,gcc提供了跨多个平台和操作系统的支持,这使得同一段代码可以在不需要或只需少量修改的情况下重新编译和运行在各种不同的环境中。这种广泛的支持使gcc成为了许多开源项目的首选编译器。 总结而言,Intel C Compiler(icc)在特定情况下(尤其是针对Intel处理器优化方面)可能提供更好的性能,但可移植性和成本方面...
二进制代码大小减小同时性能提升(开LTO以后更加明显,反观gcc的LTO,体感没什么卵用)。
ICC 是intel 针对intel 体系架构开发的编译器,显然,你的代码,如果运行在intel机器上,intel的人开发的编译器,编译出来的可执行代码效率更高。毕竟人家对intel体系结构这么熟悉,里面的优化说明的,肯定做得不错。但是只能运行在intel体系结构上。比如你的PPC的板子就不能运行了。GCC是一般性的通用的编...
Intel C++ 是Intel公司开发的,针对Intel CPU做了优化(可能有他们公司不对外的一些特殊指令之类的),但问题就是,只能用在Intel CPU上,可能某些情况下,编译出来的程序不能在AMD CPU上运行了。gcc则是通用性好,各种平台都支持。但如果说在优化指令这项上,肯定不如CPU厂家更好了。目前在windows平台...
优点:编译速度和编译出来的代码的速度都比gcc好了两个档次,跟VC++有obj、lib的二进制兼容所以可以icc和cl混用,支持pdb调试巨方便(喜欢命令行的人喜欢windbg其他的人喜欢VC++)缺点:不开源(所以喜欢gcc的人都会认为那是恶魔哪怕linux上的版本还是免费的)
Intel C++ 是Intel公司开发的,针对Intel CPU做了优化(可能有他们公司不对外的一些特殊指令之类的),但问题就是,只能用在Intel CPU上,可能某些情况下,编译出来的程序不能在AMD CPU上运行了。gcc则是通用性好,各种平台都支持。但如果说在优化指令这项上,肯定不如CPU厂家更好了。目前在windows平台...
gcc的优势在于其通用性,目前主流的所有平台,它基本上都支持。使用-O3优化编译后的执行效率,也不错。在Win平台上,编译后执行效率最好的,依然是微软的vs,这可能与win系统是他们家出的有关。使用icc带来的优势,并不突出,还是建议不要用了。如果限定在win平台上开发,使用vc或gcc更合适一些。我...
ICC = benchmark compiler, LOL
这段代码中,首先让我们移除 clock() 函数,改用 Intel VTune Amplifier 的计时,同时将循环扩大 100 倍让时间差异更明显,也方便 VTune 收集更多事件。 跑一遍 profiling,9.6s. 现在我们改用 Intel Compiler,时间并没有减少。(没有图) 从hotspot 图中可以看到 rand() 函数占了 9.574s. 那么我们肯定是需要更快...
C++ Compiler XE 12.0u5TDM-GCC (MinGW/GCC 4.6.1) 重要问题:AMD为什么没有自己的编译器 这个要着重写一下,Intel在CPU上有优势主要是因为他们有自己的编译器,为什么AMD没有?这倒不是说AMD不关注这个问题,因为他们主要选择了跟其他厂商或者开发组织合作。首先,AMD也参与了GCC编译器工程,而微软开发VS时也会跟AMD...