在这篇对比页面中,我们将比较Intel Celeron N5100和Intel 酷睿i5-1135G7,Intel Celeron N5100的Cinebench 20多核跑分达到了(373分),而Intel 酷睿i5-1135G7的Cinebench 20多核跑分达到了(1992分)。两者分别采用了Q1 2021架构和Q3 2020架构。Intel Celeron N5100使用了4096
如果是i5超低电压版的（比如i5 4200U），这个不好说，因为低功耗版的是阉割过功能的，需要具体专业的测评才能比较；如果是i5标配版或者以上配置（比如i5 7500），那性能确实远高于赛扬 G1610（celeron G1610）。
在这篇对比页面中,我们将比较Intel 酷睿i5-6200U和Intel Celeron N3350,Intel 酷睿i5-6200U的Cinebench 20多核跑分达到了(732分),而Intel Celeron N3350的Cinebench 20多核跑分达到了(159分)。两者分别采用了Q4 2015架构和Q3 2016架构。Intel 酷睿i5-6200U使用了3072 KB
性能比酷睿I5差，1000M属于赛扬双核处理器，而I5属于酷睿系列，酷睿系列处理器由于架构更先进，性能更强。赛扬 1000M处理器参数：所属品牌：Intel(英特尔)；处理器系：赛扬(Celeron)；核心名称：Ivy Bridge；核心/线：双核双线程；制程工艺：22nm；TDP功：35W；主频：1.8GHz。
Intel Celeron J4105 @ 1.50GHz,Intel Core i5-6260U @ 1.80GHz,Intel Celeron J1900 @ 1.99GHz,Intel Core i5-6200U @ 2.30GHz 比较 - 那个强?
Intel Core i5-5350U @ 1.80GHz,Intel Celeron J1900 @ 1.99GHz,Intel Celeron J3455E @ 1.50GHz,Intel Celeron J4125 @ 2.00GHz 比较 - 那个强?
如果是i5超低电压版的（比如i5 4200U），这个不好说，因为低功耗版的是阉割过功能的，需要具体专业的测评才能比较；如果是i5标配版或者以上配置（比如i5 7500），那性能确实远高于赛扬 G1610（celeron G1610）。
i5-8259U vs N4500 specifications comparison The graphs below compare the most important characteristics of the Mobile Celeron N4500 and Intel Core i5-8259U microprocessors. These features, along with an IPC (instructions per cycle) number, determine how well a processor performs. The "Number of ...
。。Intel 处理器，按性能等级定位的规律：赛扬 < 奔腾 < i3 < i5 < i7 < i9 。自然是i5性能远强过赛扬G1610啦。
在这篇对比页面中,我们将比较Intel Celeron N4120和Intel 酷睿i5-8265U,Intel Celeron N4120的Cinebench 20多核跑分达到了(350分),而Intel 酷睿i5-8265U的Cinebench 20多核跑分达到了(1362分)。两者分别采用了Q3 2019架构和Q3 2018架构。Intel Celeron N4120使用了4096 K