处理器Intel Core Ultra 7 256V 核数8 线程数8分数 比较替代方案 → 1733 显卡Intel Arc 140V GPU (8GB) 驱动32.0.101.6314分数 比较替代方案 → 1862 存储设备SSSTC CL4-8D1024 分数 2743 更多 更多选择,找到适合您的装备 找到以类似方式执行的替代硬件,并检查升级是否值得。比较替代方案 →查看你的电脑游戏...
显卡Intel Arc 140V GPU (8GB) 驱动32.0.101.6314 分数 比较替代方案 → 1979 存储设备SAMSUNG MZVL8512HELU-00BKS 分数5322 更多 更多选择,找到适合您的装备 找到以类似方式执行的替代硬件,并检查升级是否值得。 比较替代方案 → 查看你的电脑游戏性能
半年过去,优化几何?..前言:半年前,随着A770和A750显卡的解禁,正式宣告英特尔进军主流游戏显卡市场。然而,由于不原生兼容DX11及更早的DX版本1,其在老游戏方面的表现不尽人意。然而,随着驱动程序的不断优化,Arc显
Core Ultra系列2导入新一代Arc Graphics 140V，拥有Intel自家XeSS技术，若游戏有支持会有更高的帧数表现...
Cinebench R23跑分,单核接近1700分,多核也有12000分左右。最后是理论测试,PCMark10,总分6428分的成绩拿来办公是绝对没问题的,游戏8269分也足够应付大部分游戏。Aida缓存测试方面,由于采用DDR4内存,内存延迟显著低于使用DDR5内存的机器,但是相对的,读写速度要逊色不少。最后就是GPGPU测试了,A380不支持双精度浮点,所以...
Intel Arc显卡性能怎么样?A770 vs RTX3070 Benchmark数据对比 出乎很多人的认知,从1982年开始,Intel做显卡已经有四十年的历史了(老狼:Intel四十年显卡坎坷路:对独立显卡的五次悲情冲锋),做独立显卡也已经失败了四次。如果用一句话来总结过往的尝试,低情商的回答是“屡战屡败”,高情商则应该回答“屡败屡战”,前面...
Intel® Core™ Ultra 9 Processor 288V (12M Cache, up to 5.10 GHz) Q3'2485.1 GHz12 MB Intel® Smart CacheIntel® Arc™ Graphics 140V Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285T (36M Cache, up to 5.40 GHz) Q1'25245.4 GHz36 MB Intel® Smart CacheIntel® Graphics ...
这张卡功耗是117W,不如满血3060的140W,看看表现如何吧。首先是之前表现不好的CSGO,2560*1440高画质下,创意工坊的benchmark可以跑到234fps,和移动3060基本处于同一水平。终于可以用了,可喜可贺。第二个游戏是古墓丽影暗影,1080P高画质下,平均有接近100fps,比定位相近的3060移动版略差个10%左右,但是相比两个月前...
Longer Play Get exceptional graphics performance with an available built-in Intel® Arc™ GPU for extended play time on select devices.2
处理器Intel Core Ultra 7 256V 核数8 线程数8 分数 比较替代方案 → 1701 显卡Intel Arc 140V GPU (8GB) 驱动32.0.101.6326 分数 比较替代方案 → 1879 存储设备SAMSUNG MZAL81T0HDLB-00BL2 分数5202 更多 更多选择,找到适合您的装备 找到以类似方式执行的替代硬件,并检查升级是否值得。