在1440P分辨率下，此时随着分辨率的提升，两款U的差距进一步缩小，不过AMD 锐龙7 7800X3D相较Intel i9 14900K依然取得了6胜2平4负的成绩。接着再看看功耗方面的情况，通过测试可以看出，Intel i9 14900K的功耗确实有爆表的趋势，尤其是FPU烤机功耗和双烤功耗，比AMD 锐龙7 7800X3D高了将近300W，这意味着Intel...
而在4K分辨率下,两者也仅仅是打平而已,i9-14900K并没有出现反转的结果。 所以,综合体验下来,得益于3D V-Cache再加上其单CCD的设计,仅为8核心16线程的锐龙7 7800X3D不仅游戏性能要强于酷睿i9-14900K,在功耗,价格方面也要远远低于后者。 在之前的测试中,我们就得出了一个结论,由于锐龙7 7800X3D的最大功耗...
还有一点需要指出，正是制程、架构、核心数与频率等方面的差异，带来两者功耗上的巨大差异，7800X3D的TDP仅有120W，从字面上就比14900K的253W低得多，反映在整体配置上，也就对主板供电的要求低很多。所以具体在测试平台上，我们就需要为i9-14900K搭配Z790芯片组的主板，而7800X3D搭配一块入门级的A620的主板即...
本次测试,我们使用的处理器是来自AMD的锐龙7 7800X3D这款采用了3D V-Cache技术的高三级缓存游戏处理器,以及Intel的酷睿i9-14900K这款最大睿频达到了6.0GHz的多核心高线程游戏处理器。 左:锐龙7 7800X3D 右:Intel酷睿i9-14900K 从外观上看,AMD的锐龙7 7800X3D处理器为正方形设计,这在主板扣具扣合的过程中...
首先是理论性能,即便是开启了baseline,14900K的性能看起来还是那么“漂亮”:单核超过25%,多核更是几乎翻倍,毕竟可怜的7800X3D只有8个大核,没有像14900K那样带着16个凑分小核,而且7800X3D最高单核频率也只有区区5.0GHz,理论成绩被两倍价格的14900K暴打也是正常的——但是游戏呢?
两颗U的规格对比,可以看出,AMD 锐龙7 7800X3D除了制程先进一些(5nm)、L3缓存大了一些,剩下的诸如频率、核心数之类的规格,都不如Intel i9 14900K。 先试试理论测试,在CPU-Z基准测试中,Intel i9 14900K的单核心性能比AMD 锐龙7 7800X3D稍强一些,不过多核心性能领先的就多了,直接2倍还多一些。
两颗U的规格对比,可以看出,AMD 锐龙7 7800X3D除了制程先进一些(5nm)、L3缓存大了一些,剩下的诸如频率、核心数之类的规格,都不如Intel i9 14900K。 先试试理论测试,在CPU-Z基准测试中,Intel i9 14900K的单核心性能比AMD 锐龙7 7800X3D稍强一些,不过多核心性能领先的就多了,直接2倍还多一些。
Intel i9 14900K vs Ryzen 7 7800x3d - Test in Gameshttps://m.youtube.com/watch?v=sY5dMOHxUxY, 视频播放量 126、弹幕量 0、点赞数 0、投硬币枚数 0、收藏人数 0、转发人数 0, 视频作者 西尚活, 作者简介 ,相关视频:沐丨AMD Ryzen AI Max+ 395游戏基准测试报告,十四年
纸面推演,X3D处理器整体配置性价比更高 相比“一片难求”的9800X3D,当前时间点上锐龙7 7800X3D无疑更有性价比,锐龙7 7800X3D的确有叫板所有同级处理器的底气,甚至在游戏上,将英特尔前代桌面旗舰i9-14900K拉来坐一桌也是没问题的。 今天的内容我们不妨就直接越级挑战,看锐龙7 7800X3D能否在游戏上将i9-14900...
1080P是AMD胜利了,但是高分辨率呢?带着这样的疑问,我们再来进行一下测试,看看提高分辨率后,7800X3D及14900K两款处理器,在2K甚至是4K分辨率下,游戏表现又会如何?