这里in_array()也是没有设置第三个参数,会进行弱类型比较,会将3 and 1=1转化为3从而绕过了白名单,输出你通过了。当我设置第三个参数为true时,此时会进行强类型检查。所以我们将上文第三行代码修改为:if (!in_array(id,whitelist,true)),再执行就会输出:“你想搞事”。 现在是不是对in_array()函数有了...
因为PHP在使用in_array()函数判断时,会将7shell.php强制转换成数字7,而数字7在range(1,24)数组中,最终绕过in_array()函数判断,导致任意文件上传漏洞。(这里之所以会发生强制类型转换,是因为目标数组中的元素为数字类型)我们来看看PHP手册对in_array()函数的定义。 in_array:(PHP 4, PHP 5, PHP 7)功能:检查...
in_array() 函数并只简单判断文件名是否存在白名单中,并没有将第三个参数设置为 true,攻击者可以上传一个5backdoor.php的文件,其文件名为5backdoor,in_array() 函数将文件名强制转换为5,符合 ranger(1,24) 的白名单条件,5backdoor.php可以上传,于是一个任意文件上传漏洞就产生了。 4、in_array() 的扩展...
这道题目也是in_array()函数没有设置第三个参数,导致白名单被绕过,然后被SQL注入。下面我们具体看一下相关代码。 index.php <?php include 'config.php'; $conn = new mysqli($servername,$username,$password,$dbname); if ($conn->connect_error){ die("连接失败"); } $sql="SELECT COUNT(*) FROM...
in_array() 函数并只简单判断文件名是否存在白名单中,并没有将第三个参数设置为 true,攻击者可以上传一个 5backdoor.php 的文件,其文件名为 5backdoor,in_array() 函数将文件名强制转换为 5 ,符合 ranger(1,24) 的白名单条件,5backdoor.php...
PHP代码审计01之in_array()函数缺陷 前言 从今天起,结合红日安全写的文章,开始学习代码审计,题目均来自PHP SECURITY CALENDAR 2017,讲完这个题目,会再用一道有相同问题的CTF题来进行巩固。下面开始分析。 漏洞分析 下面我们看第一题,代码如下: file = $file;...
因为PHP在使用in_array()函数判断时,会将7shell.php强制转换成数字7,而数字7在range(1,24)数组中,最终绕过in_array()函数判断,导致任意文件上传漏洞。(这里之所以会发生强制类型转换,是因为目标数组中的元素为数字类型)我们来看看PHP手册对in_array()函数的定义。
in_array():检查数组中是否存在某个值,可以接受3个参数(a,b,c)。在b中寻找a,如果存在则返回true,否则返回false。第三个参数c默认为false,如果指定为TRUE ,则 in_array() 函数会进行强检查,检查a的类型是否和b中的相同,则返回 TRUE,否则返回 FALSE。
这一关卡考察的是一个任意文件上传漏洞,而导致这一漏洞的发生则是不安全的使用 in_array() 函数来检测上传的文件名,即上图中的第12行部分。由于该函数并未将第三个参数设置为 true ,这导致攻击者可以通过构造的文件名来绕过服务端的检测,例如文件名为 7shell.php 。因为PHP在使用 in_array() 函数判断时,会...
in_array 函数存在第三个参数 strict,它用来标记函数在对两元素进行比较时是否采用严格比较,类似 == 和 === 区别,in_array 函数默认采用宽松比较,即不比较类型,只比较值是否相等。 分析原因 现在看来,之所以结果出现 true,是因为 in_array 函数没有使用第三个参数,而默认进行了宽松比较,即等同于0 == 's' ...