wudanyu:I2C线更少,我觉得比UART、SPI更为强大,但是技术上也更加麻烦些,因为I2C需要有双向IO的支持,而且使用上拉电阻,我觉得抗干扰能力较弱,一般用于同一板卡上芯片之间的通信,较少用于远距离通信。SPI实现要简单一些,UART需要固定的波特率,就是说两位数据的间隔要相等,而SPI则无所谓,因为它是有时钟的协议。 quick...
SPI实现要简单一些,UART需要固定的波特率,就是说两位数据的间隔要相等,而SPI则无所谓,因为它是有时钟的协议。 quickmouse:I2C的速度比SPI慢一点,协议比SPI复杂一点,但是连线也比标准的SPI要少。 UART一帧可以传5/6/7/8位,IIC必须是8位。IIC和SPI都从最高位开始传。 SPI用片选信号选择从机,IIC用地址选择从...
SPI、IIC和uart的区别 第一个区别当然是名字: SPI(Serial Peripheral Interface:串行外设接口); I2C(INTER IC BUS) UART(Universal Asynchronous Receiver Transmitter:通用异步收发器) 第二,区别在电气信号线上: SPI总线由三条信号线组成:串行时钟(SCLK)、串行数据输出(SDO)、串行数据输入(SDI)。SPI总线可以实现...
SPI、I2C、UART和CAN是四种常见的串行通信接口,它们在工作原理、传输速率、连接方式和应用领域等方面存在一些区别。 SPI适用于点对点通信,具有高速传输和可靠性强的优势。 I2C支持多主多从通信,适用于连接多个设备并进行协同工作的场景。 UART是一对一的连接方式,适用于点对点通信需求。 CAN适用于分布式通信,具有高度可...
协议复杂度 结构比较复杂 SPI实现要比UART简单,UART需要固定的波特率,就是说两位数据的间隔要相等,而SPI则无所谓,因为它是有时钟的协议。 协议比SPI复杂,但是连线比标准的SPI要少 对比 / 在点对点的通信中,SPI接口不需要进行寻址操作,且为全双工通信,显得简单高效。在多个从器件的系统中,每个从器件需要独立的使能...
非常简单的硬件结构。从机不需要唯一地址(与I2C不同);从机使用主机时钟,不需要精密时钟振荡器/晶振(与UART不同);不需要收发器(与CAN不同)。 b. 缺点 没有硬件从机应答信号(主机可能在不知情的情况下无处发送); 通常仅支持一个主设备; 需要4根引脚(与I2C不同); ...
IIC,uart,spi的异同点 第一个区别当然是名字： SPI(Serial Peripheral Interface：串行外设接口); I2C(INTER IC BUS：意为IC之间总线) UART(Universal Asynchronous Receiver Transmitter：通用异步收发器)第二，区别在电气信号线上： SPI总线由...
IIC SPI USART(UART)三者之间的区别 1.IIC为半双工，SPI USART 为全双工。2.SPI:四条信号线组成，...
UART是异步,全双工串口总线。它比同步串口复杂很多。有两根线,一根TXD用于发送,一根RXD用于接收。 特别注意:串口连接线,两个串口设备连接的时候 其中一个设备的TXD需要连接另外一个设备的RXD。 相反一个设备的RXD需要连接厉害一个设备的TXD。 UART通常并不直接产...