US GAAP 规定当 雇员接受了雇主提供的条件且金额能够合理估计时﹐确认“特别”(一次性)辞退福利;当雇员很可能有权享有﹐且金额能够 第1页 合理估计时﹐确认合约性辞退福利。 8.在确认与既定福利相关的过去服务的成本上,IFRS 规定立即 确认。US GAAP 规定在剩余服务年限或生命期间摊销。 9.在设定受益计划中﹐最...
US GAAP规定可以采用后进先出法。 2.在存货减值的转回上,IFRS规定在满足一定的条件时﹐需予以转回。US GAAP规定不可以转回。 3.在现金流量表中收取和支付利息的分类上,IFRS规定可包括在来自经营活动、投资活动或筹资活动的现金流量中。US GAAP规定必须归类为经营活动。 4.在工比例无法确定的建造合同上,IFRS规定...
对于US GAAP，就比较复杂，也是用carrying value 与跟某个数去比较。比较的这个数是把未来现金流不折现，直接求和。如果CV大，就减值。减值金额的计算却不是CV-这个数，而是CV-折现的现金流求和，也就是CV-fair market value 关于是否能转回，两者也是不同的。在US GAAP下，held for use 不能转回；held for s...
由于IFRS允许定为CFI/CFF，会导致IFRS和US GAAP中属于CFO的现金流的总量不同，例如interest received, US GAAP认为它是CFO的流入，IFRS（虽然也可以认为它是CFO的流入）如果认为interest received是CFI的流入，all else being equal的话，最后IFRS的CFO少于US GAAP的CFO，另外还需要注意，IFRS和 US GAAP都鼓励用direc...
IFRS:不允许LIFO US GAAP:允许LIFO 后进先出 以上是部分US GAAP VS IFRS 会计准则差异对比,US GAAP由美国会计准则委员会(FASB)制定,从上个世纪50年代开始。国际会计准则理事会(IASB)从 2002 年开始,将国际会计准则(IAS)更名为国际财务报告准则(IFRS)。
USGAAP与IFRS之间的差异 1.在存货成本的计算方法上,IFRS规定禁止使用后进先出法。USGAAP规定可以采用后进先出法。2.在存货减值的转回上，IFRS规定在满足一定的条件时，需予以转回。USGAAP规定不可以转回。3.在现金流量表中收取和支付利息的分类上，IFRS规定可包括在来自经营活动、投资活动或筹资活动的现金流量中。
在处理以前年度未确认的服务成本时，IFRS在宣布退休计划时一次性计入费用，借记费用、贷记负债。US GAAP则在宣布时确认为OCI（其他综合收益），借记OCI，贷记负债，并在后续年度逐步摊销。存货处理上，IFRS禁止使用LIFO（后进先出法），而US GAAP允许使用这一方法。US GAAP由美国会计准则委员会(FASB)自上...
整体给人的感觉IFRS更加的灵活自由、按照IFRS做一些财务处理的时候，不那么繁琐。US GAAP 规定得很细，很严格。我们将在下边这些方面来阐述IFRS和 US GAAP 的不同：（1）个性的不同 (2)利润表中的above/below the line的问题 （3）revenue recognition (4) long-term contract的revenue recognition （5）install...
（11）reverse VSwrite-up US GAAP下不能reverse也不能write-up，IFRS下可以reverse，也不能write-up...
US GAAP规定通常要求使用历史成本. 7.在辞退福利上,IFRS规定没有区分开“特别”和其他辞退福利﹐在雇主表明承诺会支付时确认辞退福利。US GAAP规定当雇员接受了雇主提供的条件且金额能够合理估计时﹐确认“特别”(一次性)辞退福利;当雇员很可能有权享有﹐且金额能够合理估计时﹐确认合约性辞退福利。 8。在确认与既定...