上面的文字中,我们将IFRS 17与IFRS 4的主要差异进行了划线标示。 从B18和B24的规定对比来看,二者的特别显著的差别不大,但是IFRS 17下新增加的B19一节对重大保险风险测试进行了重要的补充规定。B19一节的补充主要是考虑到了美国通用会计准则(US GAAP)常用的重大保险风险测试方法,这使IFRS 17下的重大保险风险测试问题...
从上面的分析可以看出,IFRS 17下关于重大保险风险测试新增加的B19一节,对重大保险风险测试的具体实施有重要的影响。B18和B19两节的规定,使IFRS 17下的重大保险风险测试更具有操作性,不再需要复杂的计算法则。 IFRS 17的B18和B19两节,意味着《重大保险风...
7 p. 美国弃籍税及国际比较与启示 2 p. 香港与内地廉政体制比较及启示 4 p. 中国与欧美流通发展比较及启示 33 p. 嵌入式系统开发实训(论文)说明书- 贪吃蛇游戏 4 p. 碳税与碳交易_比较_国际实践及启示 2 p. 明太祖与清世宗反腐比较及启示 发表评论 验证码: 换一张 匿名评论 提交 关于...
也允许保险公司不执行该准则，因此保险行业的透明度和可对比性均较差，而IFRS 17弥补了IFRS 4以上的缺陷...
打磨二十年,相比IFRS 4, IFRS 17新增了保险合同会计处理的核心内容:确认、计量和列示;保险合同分拆规定发生重大改变;披露上针对会计模型的各个要素,增加许多细节要求。 正是介于复杂性和实操难度等多方面因素,诸多保险公司呼吁该准则能够推迟两年实施。最终IASB同意保险公司关于 IFRS 9 也推迟一年实施。
IFRS17账务处理方案：调整帐VS平行帐 顾名思义，调整账的重点在于“调整”，维持现有IFRS4科目体系下，期末根据IFRS17的要求进行调整，生成IFRS17财务报表。平行账强调的是“平行”，即按照IFRS17的要求重新设计会计分录流程，与现行会计准则分开独立运行。调整帐示意图 平行帐示意图 贰 选择长痛还是短痛？01 实施...
调整账:减少日间账核算工作;IFRS17科目一旦发生调整,维护困难,同时影响IFRS4的关账,在期末结算和报表生成的关键时刻,可能会增加系统的负担和风险; 平行账:IFRS17独立于现行会计准则运行,对分录进行修改、调整、升级等工作的操作难度较低;需要维护两个账套。
调整账:依赖IFRS4会计明细,IFRS4业财对账完成后,进行IFRS17调整;缺乏IFRS17日间明细数据,很有可能导致缺乏支持机构报表及内部管理、审计的数据需求,有一定的财务管理风险; 平行账:日间明细账完备,会计轨迹清晰,符合会计核算管理要求;支持分支机构、内部管理细化需求,降低财务管理风险; ...
1. 保险合同计量:IFRS 17要求保险公司使用“当前价值法”(Present Value Approach)计量保险合同。这意味着保险公司需要将未来现金流折现到当前价值,以反映时间价值和风险。与此相比,目前的会计准则(IFRS 4)允许保险公司使用不同的计量方法,如净额保费和经验数据法。通过使用当前价值法,IFRS 17将提高保险合同计量的准确...
IFRS17“必坑”指南系列文章,从本篇「账务处理方案篇」开始。 我们都知道,目前保险公司普遍遵循的,是2004年3月由国际会计准则理事会发布的《国际财务报告准则第4号——保险合同》(简称IFRS4)。基于提升保险行业财务报告的可比性和可理解性,以及规范和明确保险合同会计计量的考虑,理事会2017年发布了新版的会计准则—...