COSMIC方法很好地借鉴了IFPUG及NESMA方法中基于规则约束的实践经验,且计算规则简单直接,无需调整因子,更适用于以数据处理为主的商务应用软件、实时系统及嵌入式系统。 三、FISMA1.1方法与NESMA方法 FiSMA1.1方法旨在提供给软件获取、开发、使用、支持、维护和审计等工作相关人员使用,主要以用户功能需求评估为基础,...
先剧透一下:IFPUG功能点方法将代码数据识别为技术实现方式,所以不识别为任何功能,对应的功能点数量为零;NESMA功能点方法将代码数据识别为FPA数据表,对应的功能点数量一般介于17功能点到34功能点,少量情形介于5功能点到10功能点。 本文尝试从规则分析和实例列举的角度,分别分析IFPUG和NESMA两种功能点方法对于代码数据的识...
在IFPUG功能点方法中,EQ与EO的主要目的都是向系统边界外的用户呈现信息,不同之处是EQ不能包含任何的处理逻辑(包括计算、生成衍生数据 、更新内部逻辑文件和更改系统行为),否则即是EO。 而在NESMA功能点方法中,对于那些包含特定选择功能的EQ视为EO,如包含“显示所有客户”选项的EQ在IFPUG功能点方法中是被视为EQ的,...
而在NESMA功能点方法中,对于那些包含特定选择功能的EQ视为EO,如包含“显示所有客户”选项的EQ在IFPUG功能点方法中是被视为EQ的,因为“显示所有客户”这只不过是该查询功能所显示的记录数更多而已,但在NESMA功能点方法中却是记作EO的。 二、EQ的复杂度判定 NESMA功能点方法中,EQ的DET判定要根据输入端和输出端的DE...
那么NESMA功能点方法和IFPUG功能方法的主要区别在哪儿? 主要的差异表现在在下面四个方面: 一、外部查询(EQ)与外部输出(EO) 在IFPUG功能点方法中,EQ与EO的主要目的都是向系统边界外的用户呈现信息,不同之处是EQ不能包含任何的处理逻辑(包括计算、生成衍生数据 、更新内部逻辑文件和更改系统行为),否则即是EO。
NESMA(Netherland Software Measurement Association,荷兰软件度量协会)功能点估算方法基于IFPUG发展而来。 它与IFPUG的概念统一,如果你熟悉IFPUG,那么再来学习NESMA会感觉非常容易,或者你学习了NESMA再去学习IFPUG也会容易得多。 相对于IFPUG,NESMA显得更加灵活方便,并且更适合项目早期预算、招投标阶段的成本评估,针对IFPUG方法...
软件成本评估方法中,NESMA功能点方法和IFPUG功能点方法高度类似,两种方法的度量结果是等效的。NESMA功能点方法和IFPUG功能方法的主要区别在以下4个方面: 1、外部查询(EQ)与外部输出(EO) 在IFPUG功能点方法中,EQ与EO的主要目的都是向系统边界外的用户呈现信息,不同之处是EQ不能包含任何的处理逻辑(包括计算、生成衍生...
荷兰NESMA快速功能点方法在度量结果上与标准方法较为接近，尤其在数据功能ILF的度量上，其结果与直接假设法相比更为接近标准方法，但仍然存在一定的差异。这种改进旨在平衡简化度量过程与保持度量结果的准确性之间的关系。IFPUG SFP快速功能点方法进一步简化了功能点类型，将其合并为两类，旨在提供更简便的度量...
for the application of Function Point Analysis)NESMA为荷兰软件度量协会的简称(Netherland Software Measurement Association),NESMA功能点标准与IFPUG功能点标准之间存在一定的差异,,但与其他的功能点标准相比较(MarkII功能点标准、COSMIC功能点标准和FISMA功能点标准),NESMA功能点标准与IFPUG功能点标准保持了最好的一致性...
国内ifpug标准 国内NESMA方法 应用 工作量估算...工期计算 软件开发成本估算 国标/行业标准所描述的功能点估算规范,既有IFPUG ,也有 NESMA,二者在流程和规则上,大部分是相同的,主要差异是: NESMA具有2个简易化模式,可以用于快速估算;...IFPUG的处理过程比较复杂,没有简化模式; IFPUG和NESMA在调整因数的计算方法是...