5)具有良好的精密度和重复性。 ICP-AES光谱技术不足: 1)工作气体氩气消耗量较大,用分子气体(氮气等)取代氩气的实验未能成功地推广到实际应用; 2)通用气动雾化器的雾化效率很低,检出限对某些元素分析仍不足,灵敏度远低于ICP质谱法和石墨炉原子吸收光谱法。 以上就是科学指南针检测平台对网络上ICP相关资料的整理如...
可同时测定高、中、低含量的不同元素。因此ICP-AES已广泛应用于各个领域之中。 6.样品消耗少,适于整批样品的多组分测定,尤其是定性分析更显示出独特的优势。 缺点: 1.在经典分析中,影响谱线强度的因素较多,尤其是试样组分的影响较为显著,所以对标 准参比的组分要求较高。 2.含量(浓度)较大时,准确度较差。 3...
优缺点：优点：可同时测定多个元素；测量的线性范围可达 5-6 个数量级，可同时完成样品中常量、微量以及痕量杂质的测定；稳定性和测量精度良好，分析精度可与湿式化学法媲美，且检出限较低，大多数元素的检出限可低于 1mg/L；分析测试成本较低。缺点：光谱干扰较严重，谱线与谱图也较为复杂；检出限还不够低，不能...
ICP-AES的优点在于高精度、低检测限和宽线性范围，但其设备成本较高、操作复杂。光电直读光谱仪则具有操作简便、成本较低的优势，但检测灵敏度和准确性相对较低。ICP-AES适用于科研、环境分析及复杂样品的测定，而光电直读光谱仪则适用于冶金、机械等工业部门的快速定量分析。ICP光光谱仪的检测范围广泛，...
由于都使用ICP技术,因此ICP-OES和ICP-AES的仪器成本和维护成本都相对较高。 5️⃣ 优缺点互补: ICP-OES具有更高的灵敏度和更快的分析速度,但ICP-AES在某些元素的测定上可能更具优势。因此,在选择分析方法时,应根据具体需求综合考虑两者的优缺点。 📝 总结:ICP-OES和ICP-AES都是基于ICP技术的光谱分析方法...
在选择检测方法时，主要需要考虑的是检测要求的精度和经济成本。如果你对检测精度的要求不高，且预算有限，那么配位滴定可能是一个不错的选择。而对于那些需要极高的检测精度和准确度的场合，ICP-AES技术则更为适用。值得注意的是，尽管ICP-AES技术的成本较高，但其在实际应用中的优势也不容忽视。例如，...
可采用双波长法、氘灯校正、塞曼效应、自吸收法等消除。 2技术指标 2.1检出限 ICP—MS的检出限最优,大部分元素为ppt级;GFAAS次之,检出限为亚ppb级;ICP—AES一般为1~10 ppb;而FlameAAS的检出限大部分为10~100 ppb。 2.2精密度 ICP—MS的精密度(RSD)一般为1%~3%,ICP—AES的精密度为0.3%~2%,GFAAS的精密度...
1、 ICP-AES法具有溶液进样分析方法的稳定性和测量精度,其分析精度可与湿式化学法相比。且检出限非常好,很多元素的检出限低于1mg/L,如表1所列。现代的ICP-AES仪器,其测定精度RSD可在1%以下,有的仪器短期精度在0.4%RSD。同时ICP溶液分析方法可以采用标准物质进行校正,具有可溯源性,已经被很多标准物质的定值所采用...
【简答题】比较ICPAES 和ICPMS 的优缺点。 答案:ICPAES 和ICPMS 的优缺点比较如下:(1)检测性。ICP-AES 测量的是光学光谱,ICPMS 测量... 点击查看完整答案手机看题 你可能感兴趣的试题 问答题 【简答题】无机质谱仪器中的质量分析器或分离器有哪几种,各有什么特点? 答案:无机质谱仪器中的质量分析器或分离...
通过两种方法的对比可以得知,两种方法对于测定矿石中的铷均有效。目前国内AAS法测定铷主要采用的使火焰法[3],其优点是灵敏度高,检测限低,但是其检测范围窄,对铷含量高的样品无法测定,因此,ICP-AES是相对好的测定矿物中铷的方法,适合大批量样品的分析。