ICP-OES(电感耦合等离子体-光学发射光谱法)，也叫ICP-AES。和ICP-MS(电感耦合等离子体-质谱法)都是基于电感耦合等离子体(ICP)技术的分析技术，但它们在检测原理和应用领域上有所不同。ICP-OES(电感耦合等离子体-光学发射光谱法)概述：ICP-OES(ICP-AES)是一种原子发射光谱技术，用于元素的定性和定量分析。在这种...
ICP-MS 即电感耦合等离子体质谱仪，ICP-MS是一个以质谱仪作为检测器的等离子体，ICP-AES和ICP-MS的进样部分及等离子体是非常相似的。ICP-AES测量的是光学光谱(120nm～800nm)，ICP-MS测量的是离子质谱，提供在3～250amu范围内每一颗原子质量单位(amu)的信息。还可测量同位素测定。检出限区别：ICP-MS其溶液的...
ICP-MS运行费用要高于ICP-AES，因为ICP-MS的一些部件如分子涡轮泵、取样锥和截取锥以及检测器有一定的使用寿命而且需要更换。ICP-AES主要是雾化器与炬管的消耗，这和ICP-MS一样，其使用寿命是相同的。GF-AAS则主要是石墨管的使用寿命及其费用。这三种技术均使用Ar气，其消耗量是一笔相当的费用，ICP技术的Ar费用...
简单来说,就是ICP-MS在检测微量元素时更精准、更敏感。具体来说: 灵敏度和检出限:ICP-MS通常比ICP-AES更灵敏,其溶液的检出限大部分为ppt级,而ICP-AES大部分元素的检出限为1-10ppb。这意味着ICP-MS能检测到更低浓度的元素。 高精度:ICP-MS还能提供精确的同位素比值测量,这在某些特定分析领域非常重要。 干扰...
ICP-MS具有较好的多元素分析能力,可以同时检测多种重金属元素。而ICP-AES则需要对每种元素进行单独的分析,效率较低。 5.仪器成本: ICP-MS的仪器成本较高,一般需要更昂贵的设备和维护费用。而ICP-AES的仪器成本较低,相对便宜一些。 综上所述,ICP-MS和ICP-AES在土壤中重金属元素分析方面各有优劣。ICP-MS具有较...
ICP-AES和ICP-MS的异同 🆚 两者用途是一致的,主要的不同在于分析系统:AES利用的是原子发射光谱进行定性定量分析,而MS利用的是离子质谱,采用质荷比不同而进行分离检测。两者可分析的元素基本一致,不过由于分析检测系统的差异,两者的检测限有差异:MS的检测限很低,最好的可以达到ng/L(ppt)的水平;而IAES一般是ug...
ICP-AES与ICP-MS主要的不同在于分析系统。AES利用的是原子发射光谱进行定性定量分析，而MS利用的是离子...
事实上，ICP-AES和ICP-MS的进样部分及等离子体是及其相似的。ICP-AES测量的是光学光谱(165～800nm)，ICP-MS测量的是离子质谱，提供在3～250 amu范围内每一个原子质量单位(amu)的信息，因此，ICP-MS除了元素含量测定外，还可测量同位素。和AAS、ICP-MS比较 AAS是原子吸收光谱,因为只利用原子光谱中单色光照射,...
2. 两者工作的原理不同 ICP-OES：电感耦和等离子体光学发射光谱，原子光谱属于价电子能级跃迁，范围主要覆盖真空紫外到亚近红外，这个范围内的光信号可以用光学部件，如透镜、反射镜处理，故称光学光谱。与光学光谱相对的是X射线光谱 ICP-MS是一个以质谱仪作为检测器的等离子体，ICP-AES和ICP-MS的进样...
对于熟悉ICP-AES技术的人来说，ICP-MS可以视为一种将质谱仪作为检测器的等离子体技术。然而，从质谱学的角度看，ICP-MS更像是一种以ICP为离子化源的质谱仪器。尽管ICP-AES和ICP-MS在进样系统和等离子体生成方面有诸多相似之处，但两者的测量原理却大相径庭。ICP-AES主要测量光学光谱（波长范围在165～800nm），...