“仅仅因为本案中卡塔尔与四国争议缘起于更为广泛的内容并不能剥夺ICAO对其管辖权。” 此外,对于四国主张禁航是作为对卡塔尔支持敌对行为扰乱国家安全行为的正当合理反制,国际法院也认为,类比印巴案,该理由也不足以使ICAO就此丧失对卡塔尔诉求的管辖权。ICAO仍可以对案件进行审理。 至于四国以“司法正当性”(Judicial Pr...
xunyicao005 2016-6-3 09:24来自今日头条 新城区公园北路派出所办案民警在没有管辖权,明知双方有委托书,明知道双方属于经济纠纷,明知道被告因这场经济纠纷腿被打断,在医院治疗,2015年10,月4,日做的手术,10月13日办案民警就伙同原告,让原告的秘书谎称在公园北路派出...O网页链接(分享自@今日头条) ...
国际法院裁定ICAO对卡塔尔诉中东四国案具有管辖权,然而一波未平一波又起 2020年7月14日,一直备受关注的卡塔尔与邻国关于民航飞跃通行权案件中的管辖争议终于有了定论。 国际法院一致驳回巴林、埃及和阿联酋三国和巴林、埃及、沙特和阿联酋四国于2018年7月4日就国际民航组织理事会(ICAO)2018年6月29日作出的决定向法院提...
此外,对于四国主张禁航是作为对卡塔尔支持敌对行为扰乱国家安全行为的正当合理反制,国际法院也认为,类比印巴案,该理由也不足以使ICAO就此丧失对卡塔尔诉求的管辖权。ICAO仍可以对案件进行审理。 至于四国以“司法正当性”(Judicial Propriety)为由认为ICAO不应受理卡塔尔在本案中的诉求,国际法院认为考虑到ICAO的性质和架构...
总之,14日的国际法院的裁决可谓对这起案件在管辖问题上盖棺定论。据阿联酋新闻社报道,在接到国际法院裁定的第一时间,阿联酋已经将案件关注重点重新放在ICAO的审理中,希望其能支持关闭领空的决定。 关闭领空三年后,这起案件终于要开启真正实体问题的审理。