PassMark result (single) 2528 This benchmark measures the performance of the CPU using a single thread. Cinebench R20 (multi) result 3503 Cinebench R20 is a benchmark tool that measures a CPU's multi-core performance by rendering a 3D scene. ...
PassMark测试结果高34.9% ? 14115vs10463 第二层快取存储器大0.5 MB ? 2 MBvs1.5 MB 具有一个锁倍频 ? 第三层快取存储器大4 MB ? 16 MBvs12 MB 第一层快取存储器大128 KB ? 512 KBvs384 KB 最大存储器容量大64GB ? 128GBvs64GB 向下滚动,浏览更多细节 ...
核心数:8 颗 线程数:16 超线程:支持 集成显卡:是 上市日期:2019-5-1 查看淘宝价格 默频性能测试数据 圆周率100万位: 秒 CPUz多核测试:5635 CinebenchR20: 分 新版鲁大师:45185 分 Fritz国际象棋: 千步 旧版鲁大师: 分 Passmark: 圆周率3200万位: 秒 ...
PassMark:Rating: 7554, CPU mark: 20525, 3D Graphics Mark: 13614; GeekBench 3.4.2 32-bit:Single-Core: 5256 Multi-core: 23848; GeekBench 4 64-bit:Single-Core: 5981, Multi-core: 33521; CineBench R15 (best run):CPU 2034 cb, CPU Single Core 205 cb; ...
为什么Intel Core i9-9980HK优于平均水平? CPU 速度 ? 8 x 2.4 GHzvs12.8 GHz CPU线程 ? 16 threadsvs8 threads 涡轮时脉速度 ? 5GHzvs4.2GHz PassMark测试结果 ? 14115vs6825 三级缓存 ? 16 MBvs8 MB 一级缓存 ? 512 KBvs256 KB 最大内存尺寸 ...
PassMark测试结果高23.75% ? 14115vs11406 第二层快取存储器大0.5 MB ? 2 MBvs1.5 MB 具有一个锁倍频 ? 第三层快取存储器大4 MB ? 16 MBvs12 MB 第一层快取存储器大128 KB ? 512 KBvs384 KB 最大存储器容量大64GB ? 128GBvs64GB 向下滚动,浏览更多细节 ...
为什么Intel Core i9-9980HK优于Intel Core i9-9880H? 具有一个锁倍频 ? 166.15 seconds 更快的 Blender(classroom)结果 ? 819.99 secondsvs986.14 seconds 8.5% 更高的 Cinebench R20(单核心)结果 ? 485vs447 PassMark(超频)测试结果高7.85% ?
PassMark单核测试结果 未知。欢迎您提供建议值。 (Intel Core i7-1068G7) 2606 这个评分测试通过使用单线程来评估中央处理器(CPU)的性能。 Geekbench 5 结果(多核心) 未知。欢迎您提供建议值。 (Intel Core i7-1068G7) 6457 Geekbench 5 是一款跨平台的处理器多核心性能基准软件。(来源:Primate Labs,2022) ...
PassMark测试结果 未知。欢迎您提供建议值。 (Apple APL0098) 14115 这个评分测试通过使用多线程来评估中央处理器(CPU)的性能。 PassMark单核测试结果 未知。欢迎您提供建议值。 (Apple APL0098) 2528 这个评分测试通过使用单线程来评估中央处理器(CPU)的性能。
为什么Intel Core i9-9980HK优于Intel Core i5-1035G7? 4x快的 CPU 速度 ? 8 x 2.4 GHzvs4 x 1.2 GHz 中央处理器(CPU)线程多8 threads ? 16 threadsvs8 threads GPU时脉速度快50 MHz ? 350 MHzvs300 MHz PassMark测试结果高1.74x ? 14115vs8113 ...