同样，i7-8700K的单核心性能提升幅度依旧较小，在4%左右，而多核心就完全不一样了，多核性能通过暴力堆核心后，性能提升了49.1%，多核大法好！——《PassMark》PassMark PerformanceTest是一个专门用来测试你的电脑效能的性能测试程序。除了预设的六个基准电脑的比较数据外，在其网站中还提供其它知名电脑的性能测试...
passmark跑分..多核力压R7,中端第一;单核笑傲core群雄。
同样,i7-8700K的单核心性能提升幅度依旧较小,在4%左右,而多核心就完全不一样了,多核性能通过暴力堆核心后,性能提升了49.1%,多核大法好! ——《PassMark》 PassMark PerformanceTest是一个专门用来测试你的电脑效能的性能测试程序。除了预设的六个基准电脑的比较数据外,在其网站中还提供其它知名电脑的性能测试数据...
同样,i7-8700K的单核心性能提升幅度依旧较小,在4%左右,而多核心就完全不一样了,多核性能通过暴力堆核心后,性能提升了49.1%,多核大法好! ——《PassMark》 PassMark PerformanceTest是一个专门用来测试你的电脑效能的性能测试程序。除了预设的六个基准电脑的比较数据外,在其网站中还提供其它知名电脑的性能测试数据...
参考国外评测机构PassMark的数据，I7 8700的整体综合性能要比I5 9600K强大约13%左右。尽管如此，单核性能方面，I5 9600K因为拥有更高的频率，表现更加出色。具体来看，I7 8700在多核处理能力上更为突出，适合需要大量并行任务的场景，比如渲染、视频编辑等专业应用。而I5 9600K在单线程应用中则更为占优...
首先来看CPU的测试标杆Cinebench R15的成绩，i78700K单线程183cb，多线程1406cb，多线程性能提升明显，相比7700K提升了46%，比6700K提升59%，多出来的两个核心确实大幅提升了多线程性能 单线程方面8700K并没能超过7700K，反而是倒退了3%。可以用PASSMARK CPU跑分作为大概的参考值i7分， AMD X4 860K为...
i7-8700和i5-9600K各有优势,选择哪个更好取决于您的具体需求。 i7-8700的优势: 多核性能更强:i7-8700拥有6核12线程,相比i5-9600K的6核6线程,在多核处理能力上更为突出,适合需要大量并行任务的场景,如渲染、视频编辑等专业应用。 综合性能更佳:根据国外评测机构PassMark的数据,i7-8700的整体综合性能要比i5-...
PassMark是一个基准测试软件，它执行多项性能测试，包括素数、整数、浮点、压缩、物理、扩展指令、编码、...
i7-8700 Benchmarks i7-8700 Power Draw One of the most attractive things about non K, non overclock-able CPU’s is lower power draw. The 8700 has a TDP of 65W. The CPU doesn’t really come anywhere close to that under load however. Below you will find average power draw numbers for...
尽管i7-8700K在跑分上表现出色，以16203的Passmark分数领先于E5-2680 V2的15866分，但这并不能简单地说明其性能优势。实际上，两者并非同一时代的产物，E5-2680 V2是在2013年发布的，而i7-8700K则是在2017年登场，相差了整整四年的时间。在这段时间内，处理器技术经历了显著的进步，新的i7-8700K...