在这篇对比页面中,我们将比较Intel 酷睿i7-8565U和Intel 酷睿i5-8265U,Intel 酷睿i7-8565U的Cinebench 20多核跑分达到了(1393分),而Intel 酷睿i5-8265U的Cinebench 20多核跑分达到了(1362分)。两者分别采用了Q3 2018架构和Q3 2018架构。Intel 酷睿i7-8565U使用了8192 KB
由于i5-8265u和i7-8565u均采用了最新Whiskey-Lake架构，采用四核八线程设计，基准频率都为1.6GHz，只是i5-8265u的最大睿频为3.9GHz，而i7-8565u为4.6GHz，所以两款处理器在日常办公应用中性能差距并不是很大，但在高强度办公应用时i7-8565u更有优势。如果i5-8265u性能满足实际需求，成本相对较低...
在实际使用中，i5-8265U与i7-8565U之间的性能差距大约为30%。这一差异并非固定不变，而是会根据具体任务的性质有所波动。例如，在处理图形密集型任务时，如视频编辑或3D建模，i7-8565U的优势会更加明显，因为它拥有更高的核心数和更强的多线程处理能力。相比之下，对于日常办公、网页浏览或轻度的视频...
第九代Whiskey Lake采用14nm++制程工艺，英特尔i7-8565U为4核/8线程，核心默频1.8GHz/睿频4.6GHz,8MB L3缓存，至于15W TDP；定位中端的酷睿i5-8265U为4核/8线程，默频1.6GHz/睿频4.1GHz，6MB L3缓存，TDP 15W；固然i7要好，但是多花一千块，不如选购i5 望采纳 ...
在散热低于25瓦的情况下，两个CPU都跑不出最大睿频。而装这两个CPU的电脑不可能给你25瓦散热，所以...
对一低压u来说 8565、8650、8250、8550 实际并不能得到飞跃提升
一般差距约30%左右，根据不同的任务也有一定幅度的误差，如果经济允许当然买i7更好
正常人基本用不出啥差别
选I5，这款的散热目前并不足以拉开I5与i7的距离，也就是日常性能差距不会超过10%。内存8G肯定是够用...
i5-8265U和i7-8565U 哪个更适合运行PHOTOSHOP做设计 肯定是参数越高的好 个人建议 如果经济上有富余的 可以选i7-8565U因为他运行起来更流畅 效果也更好 有一个好的CPU学是不够的 如果有条件可以加强一下显示 因为设计对图片的要求会很高