这张图是看I7-7700K最小功耗记录是1.876W,最大86.8W(根据早期的测试,温控越高的话,功耗会增加,有人说说反了,没说反,就是这样) 平台待机功耗25W左右(I7-7700K,B250,三星960EVO,8G内存,海盗VS650电源),这个25W注意是个转换率之后的功耗显示,如果转换率是80%的话,此时主机的实际功耗是20W左右(25.5W×80%) ...
我们不得不承认,当频率超到7022.96 MHz时CPU能够保持相对稳定,超频性能来看Core i7-7700K无疑是强大的,尽管日常生活中我们根本用不到这个水平,但是需要用液氮冷也却确实有点夸张了。 近期专注于权威硬件评测的网站Tom's Hardware也对 Core i7-7700K样品进行了简单预览和基本的性能基准测试。根据他们的报告来看,该工...
单线程测试对比6700K 首先观察两款CPU的默认工作状态。6700K最高睿频4.2GHz,7700K是4.5GHz,当它俩以最高睿频运行时,核心电压都是1.28V,意味着同样频率下后者所需的电压更低。这一点直接反应在TDP上,从GPU-Z信息中可以看到, 6700K的TDP是95W,频率更高的7700K只有91W。 6700K的CPU-Z截图 7700K的CPU-Z截图 ...
在默认情况下Core i7-7700K的频率是4.4GHz,核心电压1.2V,CPU满载时平台整体功耗是121W,而Core i7-6700K则是4.0GHz 1.176V,CPU满载时平台功耗112W,可见Core i7-7700K的功耗明显高于Core i7-6700K,然而如果把7700K的频率和电压调到与6700K一样的话,两者的功耗几乎一样,所以两者的功耗差异是因为频率与电压的...
单线程测试对比6700K 首先观察两款CPU的默认工作状态。6700K最高睿频4.2GHz,7700K是4.5GHz,当它俩以最高睿频运行时,核心电压都是1.28V,意味着同样频率下后者所需的电压更低。这一点直接反应在TDP上,从GPU-Z信息中可以看到, 6700K的TDP是95W,频率更高的7700K只有91W。
不超频的情况下,i7-7700K的效能下跌了近20%,而平均性能提升只有3.6%,功耗提升了28.8%。 TomsHardware的这颗体质尚佳,但为稳定测试,仅拉高到4.8GHz(电压1.30V)。同电压6700K只有4.6GHz,不过此时7700K的整机功耗增加非常恐怖,对比性能12%的提升,导致效能低的可怜。
核芯显卡性能测试对比6700K 首先用3DMARK Fire Strike Extreme测试两款CPU支持独立显卡的性能。 6700K搭配影驰HOF GTX 1080显卡测试 7700K搭配影驰HOF GTX 1080显卡测试 这块显卡之前在Z170主板上测试无法突破一万分,总是在9900分左右徘徊。7700K在3DMARK测试中的CPU得分(物理分数)为14712分,相比6700K也略占上风,在...
i7 7700K显然是6700K的接班人,虽然CPU大小尺寸和接口都不变,但上盖的形状还是有些细微的差别。前者的一对边缘有小小的凸起,以至于一眼就能区分。7700K的默认主频比它的6700K高了0.2GHz,最大睿频更是高达4.5GHz,有趣的是TDP竟比后者低4W。 性能提升功耗下降,内核不经过进行优化设计是不可能实现的,有足够理由相...
但是晶体变小了温度也下去了，英特尔公司就会提升一些主频，那晶体大一些的功耗又大一些的发热又变大了，主频相对低一些。主频值是一个时钟频率内的cpu做功，做功多少就看一次调用的晶体管有多少个，发热小就多调用一些，发热大就少调用一些，所以温度是不会有多大变化。性能会有差别就是 ...