Cinebench R23、i7-13700H单线程分数为1900pts、多线程分数为18759pts。与之对比，R9-7940H单线程分数为1845pts、多线程分数为18351pts，搭载i7-13700H的华硕天选4酷睿版依旧是全面领先的。跨平台测试Geekbench 6，测试6.1.0版本，这项测试两台机器互有胜负，i7-13700H的多线程分数领先，而R9-7940H单线程性能...
Cinebench R20，i7-13700H单线程分数为731pts、多线程分数为7251pts。与之对比，R7-7840H单线程分数为701pts、多线程分数为6612pts。对比下来i7-13700H单线程领先4%、多线程领先超过9%。新版本Cinebench R23、i7-13700H单线程分数为1900pts、多线程分数为19070pts。相同模具下，R7-7840H单线程分数为1802pts、多...
Cinebench R23 测试中，单核得分 1875 分，多核成绩更是高达 15036 分。这些成绩反映出 i7-13700H 在单核性能方面具备优秀的运算能力，能够快速处理单线程应用，如日常办公软件中的文档编辑、网页浏览等操作都能轻松应对，提供流畅的使用体验。多核性能表现更是出色，在多线程任务处理上优势明显，像视频渲染、3D ...
CinebenchR23 里，i7-13700H 单线程分数能达到 1900pts 左右，多线程分数接近 19070pts，AMD 锐龙 7 7840H 单线程分数约为 1802pts，多线程分数约为 16832pts，i7-13700H 保持着明显的优势。Geekbench6 中，i7-13700H 多线程分数领先，而 AMD 锐龙 7 7840H 单线程性能略强。总体来看，在这些常见的基准测试工...
在CINEBENCH R23测试标准下，这颗处理器多核得分20682，单核得分1894。相比于i7-12700H多核提升幅度约为35%，单核提升幅度约为25%，进步幅度巨大。3DMarkCPUProfile通过物理特效渲染来评估CPU的单线程和多线程性能，实测酷睿i7-13700HX单线程得分1055，2线程得分1900，4线程得分3567，8线程得分6597，16线程得分8380，...
在CineBench R20测试中，锐龙9 7940H单核分数696cb，多核分数7270cb。i7-13700H的单核分数717cb，多核分数7113cb。5、CineBench R23 锐龙9 7940H单核分数1798pts，多核分数15855pts。i7-13700H单核分数1861pts，多核分数16687pts。6、POV-Ray 锐龙9 7940H的单核分数680PPS，多核分数5999PPS。i7-13700H的单...
在 Cinebench R23 中，酷睿 Ultra 7 165H 的单核性能甚至不如酷睿 i7-13700H 和 7840HS；在 R20 和 R15 中，酷睿 Ultra 7 165H 和酷睿 i7-13700H 性能差距分别为 3% 和 6%。从跑分结果来看，与 Raptor Lake 相比，Meteor Lake 处理器的性能停滞不前或略有下降，尤其是单核负载场景下。不过英特尔优化...
在比较Intel的i7-13700H和i5-13500H两款处理器时,我们可以发现它们之间存在一些性能差异。以Cinebench R23的测试结果为例,这款软件能够较好地反映笔记本CPU的真实生产力。 在45W的功耗下,i7-13700H的单核得分为1790,多核得分为12800;而相同功耗下的i5-13500H,单核得分为1710,多核得分为12000左右。当功耗提升至75...
Cinebench R20,i7-13700H单线程分数为731pts、多线程分数为7251pts。 与之对比,R7-7840H单线程分数为701pts、多线程分数为6612pts。对比下来i7-13700H单线程领先4%、多线程领先超过9%。 新版本Cinebench R23、i7-13700H单线程分数为1900pts、多线程分数为19070pts。
这意味着i7-13700h在多核性能方面要优于i9-13900h，而i9-13900h在单核性能方面要优于i7-13700h。不过，这些差异并不是很明显，因为笔记本电脑的性能还受到散热系统和功耗限制的影响。i7-13700h在Cinebench R23中比i9-13900h快5%，而i9-13900h在Photoshop中比i7-13700h快0.7秒。添加图片注释，不超过 140 ...