相当于不超频的i7 7700K，单线程稍微落后一点，多线程基本差不多。i5-9400F和i7 7700K处理器在主频、睿频与核显方面有所不同，实测成绩中9400f基本和i7 7700K相同。1、核心参数：i7 7700K：14纳米工艺，Coffee Lake，默认主频2.8GHz（最高睿频4.0GHz）；i5-9400F：14纳米工艺，Coffee Lake，和...
大约相当于不超频的i7 7700K，单线程稍微落后一点，多线程基本差不多。i5-9400F和i7 7700K处理器在主频、睿频与核显方面有所不同，实测成绩中9400f基本和i7 7700K相同。1、核心参数：i7 7700K：14纳米工艺，Coffee Lake，默认主频2.8GHz（最高睿频4.0GHz）；i5-9400F：14纳米工艺，Coffee Lake...
在这篇对比页面中,我们将比较Intel 酷睿 i5-9400F和Intel 酷睿 i7-7700,Intel 酷睿 i5-9400F的Geekbench 5多核跑分达到了(4695分),而Intel 酷睿 i7-7700的Geekbench 5多核跑分达到了(4986分)。Intel 酷睿 i5-9400F的L3缓存达到了9MB,Intel 酷睿 i7-7700的L3缓存达到了8M
因此，综合考虑核心数、主频、加速频率以及实际应用场景中的表现，可以得出结论：i5 9400F在性能上大致相当于i7 7700。不过，这也取决于具体的使用场景和负载类型，因为处理器的性能表现会受到多种因素的影响。在实际购买时，还需根据个人需求和预算来权衡选择。
在CPU-Z v1.91的测试中,锐龙3 3300X的单线程性能是所测试处理器中最高的,多线程性能比i7-7700K以及i5-9400F要强10%左右。 锐龙3 3100的单线程性能比i3-9100低5%左右,但是多线程要强了将近40%。 2、wPrime v2.10 在wPrime 32M单线程性能测试中,锐龙3 3300X耗时29.1秒;多线程跑完wPrime 1024M则用掉了16...
i5 9400f相当于不超频的i7 7700K,单线程稍微落后一点,多线程基本差不多。i5-9400F和i7 7700K处理器在主频、睿频与核显方面有所不同,实测成绩中9400f基本和i7 7700K相同。在核心参数上,i7 7700K:14纳米工艺,CoffeeLake,默认主频2.8GHz(最高睿频4.0GHz);i5-9400F:14纳米工艺,CoffeeLake,和上一代相同,默认...
以下是我对这两个选项的分析:i5 9400F 和 i7 7700K 都属于不同的世代,i5 9400F 是第九代 Intel Core 处理器的中端产品,而 i7 7700K 则是在第七代高端产品线中的一款。不过,它们都与 RTX 2060 兼容。1. 性能:在这两个处理器之间进行比较,通常来说,更高代的 i7 CPU(如 i7 9700K)会提供更高的单...
在CPU-Z v1.91的测试中,锐龙3 3300X的单线程性能是所测试处理器中最高的,多线程性能比i7-7700K以及i5-9400F要强10%左右。 锐龙3 3100的单线程性能比i3-9100低5%左右,但是多线程要强了将近40%。 2、wPrime v2.10 在wPrime 32M单线程性能测试中,锐龙3 3300X耗时29.1秒;多线程跑完wPrime 1024M则用掉了16...
在CineBench R20的测试中,单线程测试也只有锐龙3 3300X超过了500cb,锐龙3 3100的表现与i3-9100相当。 多线程方面,锐龙3 3300X比i5-9400F/i7-7700K则多了242cb;锐龙3 3100的表现与i5-9400F相当。 6、POV-Ray 锐龙3 3300X的多线程成绩为2313PPS,单线程则为476PPS。
对于i5-9400F与i7 7700K之间的性能比较，可以大致认为它相当于不超频的i7 7700K，单线程性能稍有差距，但在多线程任务上表现相近。在核心参数上，两者都基于14纳米的Coffee Lake工艺，i5-9400F的默认主频为2.9GHz，睿频可达到4.1GHz，略高于i7 7700K的2.8GHz和4.0GHz。理论测试显示，i5-9400F在...