为什么Intel Core i5-3550优于Intel Core i5-3550S? 10%快的 CPU 速度 ? 4 x 3.3 GHzvs4 x 3 GHz PassMark测试结果高8.85% ? 4808vs4417 时钟乘法器高3 ? 33vs30 8.58% 更高的多核心 Geekbench 5 结果 ? 1910vs1759 向下滚动,浏览更多细节 ...
PassMark测试结果 4808 9470 这个评分测试通过使用多线程来评估中央处理器(CPU)的性能。 PassMark单核测试结果 1997 2436 这个评分测试通过使用单线程来评估中央处理器(CPU)的性能。 Cinebench R20(多核心)结果 未知。欢迎您提供建议值。 (Intel Core i5-3550) ...
功耗:65 瓦 核心数:4 颗 线程数:4 超线程:否 集成显卡:是 上市日期:2012-5-1 查看淘宝价格 默频性能测试数据 圆周率100万位: 秒 CPUz多核测试: CinebenchR20: 分 新版鲁大师: 分 Fritz国际象棋: 千步 旧版鲁大师: 分 Passmark: 圆周率3200万位: 秒 wPrime32m: wPrime1024m: 修正数据 发布测试 1...
功耗:77 瓦 核心数:4 颗 线程数:4 超线程:否 集成显卡:是 上市日期:2012-5-1 查看淘宝价格 默频性能测试数据 圆周率100万位: 秒 CPUz多核测试: CinebenchR20: 分 新版鲁大师: 分 Fritz国际象棋: 千步 旧版鲁大师: 分 Passmark: 圆周率3200万位: 秒 wPrime32m: wPrime1024m: 修正数据 发布测试 1...
PassMark测试结果高46.86% ? 7061vs4808 涡轮时钟速度快0.2GHz ? 3.9GHzvs3.7GHz 第三层快取存储器大2 MB ? 8 MBvs6 MB PassMark(单线程)测试结果高8.66% ? 2170vs1997 使用了多线程技术 ? 晶体管多200 million ? 1400 millionvs1200 million
PassMark测试结果高3.69x ? 17747vs4808 涡轮时钟速度快0.5GHz ? 4.2GHzvs3.7GHz 第二层快取存储器大2 MB ? 3 MBvs1 MB 向下滚动,浏览更多细节 为什么Intel Core i5-3550优于AMD Ryzen 5 3600? 具有集成显卡 ? 向下滚动,浏览更多细节 最热门的对比是哪些?
为什么Intel Core i5-3550优于Intel Celeron N3350? 6x快的 CPU 速度 ? 4 x 3.3 GHzvs2 x 1.1 GHz 中央处理器(CPU)线程多2 threads ? 4 threadsvs2 threads GPU时脉速度快450 MHz ? 650 MHzvs200 MHz PassMark测试结果高4.13x ? 4808vs1165 ...
PassMark单核测试结果 2311 1997 这个评分测试通过使用单线程来评估中央处理器(CPU)的性能。 Cinebench R20(多核心)结果 未知。欢迎您提供建议值。 (Intel Core i3-7100) 未知。欢迎您提供建议值。 (Intel Core i5-3550) Cinebench R20 是通过渲染 3D 场景衡量 CPU 单核心性能的基准工具。 Cinebench R20(...
PassMark result (single) 1976 2287 This benchmark measures the performance of the CPU using a single thread. Cinebench R20 (multi) result Unknown. Help us by suggesting a value. (Intel Core i5-3550) 2111 Cinebench R20 is a benchmark tool that measures a CPU's multi-core performance by...
为什么Intel Core i5-3550优于Intel Celeron G3950? 2.2x快的 CPU 速度 ? 4 x 3.3 GHzvs2 x 3 GHz 中央处理器(CPU)线程多2 threads ? 4 threadsvs2 threads GPU时脉速度快300 MHz ? 650 MHzvs350 MHz PassMark测试结果高2.06x ? 6897vs3355 ...