PassMark跑分: 单核跑分相差7.5%,i5-13500H强; 多核跑分相差18.5%,i5-13500H强; Geekbench 5跑分: 单核性能i5-13500H比i5-1340P强了4%,差距不是很大。 多核性能i5-13500H比i5-1340P强了17%,差距较大。 鲁大师跑分: i5-1340P:489888分; i5-13500H:611802分; 按这个跑分计算,i5-13500H比i5-1340P...
PassMark跑分中不论是总分还是单线程/单核心都是i5-1340P性能更强，所以不用考虑了只能选择i5-1340P了...
在PassMark跑分测试中,两款CPU的性能表现初露端倪。而在Geekbench 5的跑分结果中,我们更可以清晰地看到,i5-13500H在单核性能上仅比i5-1340P提升了4%,这个差距并不算太显著。 然而,在多核性能方面,i5-13500H相较于i5-1340P有了明显的提升,差距高达17%,这显示出其在处理多任务时的明显优势。 在鲁大师的跑分测...
PassMark跑分显示，单核跑分i5-13500H比i5-1340P高7.5%，多核跑分则高18.5%。Geekbench 5跑分中，i5-13500H单核性能强4%，多核性能强17%。鲁大师跑分则显示i5-13500H比i5-1340P强24%，差距明显。两者的核显性能一致，均为“intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake)@ 1.45 GHz”。因此，核...
PassMark测试结果高9.85% ? 18765vs17083 PassMark(单线程)测试结果高7.53% ? 3515vs3269 图形处理器(GPU)加速度快150 MHz ? 1450 MHzvs1300 MHz PassMark(超频)测试结果高17.2% ? 20534vs17521 向下滚动,浏览更多细节 最热门的对比是哪些? Intel Core i5-1240P ...
PassMark result (single) 3515 3262 This benchmark measures the performance of the CPU using a single thread. Cinebench R20 (multi) result Unknown. Help us by suggesting a value. (Intel Core i5-1340P) 3009 Cinebench R20 is a benchmark tool that measures a CPU's multi-core performance by...
看来passmark上两者的cache数据是错的,Intel官网上概要页没有给出L1、L2的大小,但给出了smart cache的大小,1340p是12MB,1360p是18MB,这是所有核心共享的(也可以称为L3),对于某些任务,如果只有少数核心忙,可以多占用共享缓存降低延迟提高性能。从其他地方查到,两者的L1、L2是一样的,大核的L1和L2是80KB/核心...
具体来看，i5-13500H在基础频率和最大频率上均高于i5-1340P，这意味着它在处理任务时能够更快地响应和完成。此外，i5-13500H的缓存也更大，这有助于提高数据处理的效率。为了更直观地了解这两款CPU的性能差异，我们可以通过跑分来进行比较。在PassMark、Geekbench 5和鲁大师的跑分测试中，i5-13500H在单核和多核...
PassMark跑分: 单核跑分相差7.5%,i5-13500H强; 多核跑分相差18.5%,i5-13500H强; Geekbench 5跑分: 单核性能i5-13500H比i5-1340P强了4%,差距不是很大。 多核性能i5-13500H比i5-1340P强了17%,差距较大。 鲁大师跑分: i5-1340P:489888分;
6.39% higher PassMark result ? 18765vs17638 0.3GHz higher turbo clock speed ? 4.6GHzvs4.3GHz Scroll down for more details Why is Intel Core Ultra 5 125U better than Intel Core i5-1340P? 2267 MHz higher RAM speed (max) ? 7467 MHzvs5200 MHz ...