1. 单核性能：表现接近桌面处理器 Cinebench R23 单核成绩：约 1500-1600分性能接近桌面版 i5-10400F，超越上一代移动端的 i7-1165G7游戏、PS修图、Excel大型表格等单线程任务均能流畅应对 2. 多核性能：高效处理多任务 多核得分：约12000-13000分超过 i5-12450H（8核12线程）和 AMD 锐龙 5 6600H（多核...
（为了让大家有一个立体的认知，我分别选择了知名度比较高的I5 11400以作为参考。）I5 1240P Geekbench Geekbench 5单核：I5 11400：1513分 I5 12400：1694 I5 1240P：1640分 Geekbench 5多核：I5 11400：7270分 I5 12400：12145 I5 1240P：8550分 CINEBENCH R23单核 I5 11400：1414 I5 1240P：1687分 CINE...
CPUz 其实反应的是处理器睿频性能，所以 CPUz 跑分不能正确反映出笔记本设备的真实性能。而 CineBenchR23 既可以测试处理器性能也可以测试处理器稳定性。跑了一下 CineBenchR23 TDP限制20W时单核1597 多核 7160（TDP限制24W 时跑分为 8100分） 。多核跑分同样比正常损失了 20% 左右。3DMark 跑了一下TimeSpy，...
CPUz 其实反应的是处理器睿频性能,所以 CPUz 跑分不能正确反映出笔记本设备的真实性能。而 CineBenchR23 既可以测试处理器性能也可以测试处理器稳定性。跑了一下 CineBenchR23 TDP限制20W时单核1597 多核 7160(TDP限制24W 时跑分为 8100分) 。多核跑分同样比正常损失了 20% 左右。 3DMark 跑了一下TimeSpy,显...
2、CINEBENCH R20 在CINEBENCH R20中,酷睿i5-1240P单核心分数为643,多核心为3642。 锐龙7 5825U单核心分数为543,多核心为2815。 锐龙i5-1240P在单核心领先锐龙7-5825U有18.42%,多核心有29.38%。 在CINEBENCH R23中,酷睿i5-1240P单核心分数为1655,多核心为9446。 锐龙7 5825U单核心分数为1371,多核心为715...
而在CINEBENCH R23跑分中,i5-1240P的单核得分为1687分,也证明了其出色的单核性能。 GPU性能:i5-1240P搭载的GPU是和i5-12500H一模一样的XG80显卡,主频达到了1.3Ghz。在3DMark Time Spy基准测试中,i5-1240P的核显跑分为1500分,这一性能已经超越了桌面亮机卡GTX750TI以及GT1030,并且也强于备受好评的Vega7。
CINEBENCH测试标准中,实测CINEBENCH R15多核1594cb、单核231cb;CINEBENCH R20多核3766cb、单核595cb;CINEBENCH R23多核10051pts、单核1608pts。从评分同样可以看出,戴尔灵越13 5320性能调校相当不错,充分地释放出了i5-1240P处理器的整体性能。 视频编解码是戴尔灵越13 5320这类生产力工具的常见应用,而且英特尔12...
在CINEBENCH R20中,酷睿i5-1240P单核心分数为643,多核心为3642。 锐龙7 5825U单核心分数为566,多核心为3692。 锐龙i5-1240P在多核心与锐龙7-5825U持平,在单核心领先13.6%。 在CINEBENCH R23中,酷睿i5-1240P单核心分数为1675,多核心为9435。 锐龙7 5825U单核心分数为1457,多核心为9542。
在CINEBENCH R20中,酷睿i5-1240P单核心分数为643,多核心为3642。 锐龙7 5825U单核心分数为566,多核心为3692。 锐龙i5-1240P在多核心与锐龙7-5825U持平,在单核心领先13.6%。 在CINEBENCH R23中,酷睿i5-1240P单核心分数为1675,多核心为9435。 锐龙7 5825U单核心分数为1457,多核心为9542。 锐龙i5-1240P在多...
多核性能方面，8核16线程的锐龙r7-6800U对上12核16线程的i5-1240P，在主要考验多核渲染的CINEBENCH测试中互有胜负，r7-6800U在R15、R20上的表现虽险胜i5-1240P，但其在R23的表现与i5-1240P相比却有不小的差距。从主要测试各类科学计算的GeekBench结果看，i5-1240P也领先锐龙r7-6800U 27.4%。通过以上CPU-Z...