在使用上区别相差多少。具体体现在什么?求大神解答。 胜天year 笔记本盲 13 使用上几乎没区别,体现在多线程和吃u的程序,日常用i7就是浪费。 胜天year 笔记本盲 13 浪费。 Davis_tc_e 低级黑 14 差80% 前提散热够 性能你要用的上 快哭了year 神论党 9 流畅度差老大一截了 內維爾勞倫斯 电脑新...
五代。7-4700MQ是Intel的四核八线程处理器，基于Intel的Haswell架构，采用22纳米制程技术，主频为2.4GHz，有高速加速频率，配备了Intel的TurboBoost技术，根据工作负载动态提高处理器的频率，与第五代i5处理器一样，第五代i5处理器采用了高效的Broadwell架构，优化了能效和性能。
i5五代，i74700相当于i5的5700。性能只可以说是比较高端。4700是暂时高端的民用笔记本的CPU，主要分HQ和MQ两种，而MQ是可以更换的，HQ则不可以。处理器主要功能：1、顺序控制；2、操作控制；3、时间控制；4、数据加工：即对数据进行算术运算和逻辑运算，或进行其他的信息处理。
肯定是酷睿I7好了这个不需要说的。中间要相差将近1000元左右的。但是一般I5就足够了。真的。只要电脑总体性能好就行。有的只是一个处理器强大其他都是一般。这样的电脑发烫很厉害的。看图采纳下吧亲祝你愉快。
i7 4700MQ有i7 2600百分之91的性能,i5 4200只能是i3 3220的性能。你说差距大不大?只要是大型网络游戏都推荐好u,差点的显卡反而无所谓点。多角色加载的时候往往是u再拖后腿,内存要大,硬盘建议ssd,不能有瓶颈。 神船福州号 黄金船粉 9 神船i5换到i7也就600左右。你说的这两款性能差距差不多一倍 依楼听...
由下图得4700MQ要好
i7-4700MQ无疑是更好的选择。然而，对于普通办公或轻度娱乐用户，i5-5300U能够提供足够的性能，同时具备更好的能效比和较长的电池续航时间。总之，选择i7-4700MQ还是i5-5300U取决于具体的应用场景和个人需求。如果重视性能和处理能力，i7-4700MQ是更佳之选；若追求能效和便携性，i5-5300U则更为合适。
I7 4700MQ完爆I5 4300M,前者是四核八线程的I7标准移动版，性能不比桌面级的I7四代低太多，完爆后面的I5 4300M，这是双核四线程的I5标准移动版的CPU。
性能上来说4700mq碾压5300u 不过4700mq的功耗和发热量远超5300u.运行时注意散热，最好添加外置散热设备
肯定大啊，一个是I7的一个是I5的。核心数上面就有差距，再加上CPU频率也有差距。价格I7的普遍都比I5的贵。