Cinebench R23中,酷睿i5-13500HX单线程分数为1770pts、多线程分数为16921pts;锐龙7 7840H单线程分数为1802pts、多线程分数为16832pts。 这里的情况与R20测试环节类似,酷睿i5-13500HX单线程落后2%,多线程则更强,领先1%。 7-Zip测试部分已删除 3DMark CPU profile 3DMark独立的CPU Profile项目用于测试处理器不同线程...
Cinebench R23中,酷睿i5-13500HX单线程分数为1770pts、多线程分数为16921pts;锐龙7 7840H单线程分数为1802pts、多线程分数为16832pts。 这里的情况与R20测试环节类似,酷睿i5-13500HX单线程落后2%,多线程则更强,领先1%。 7-Zip测试部分已删除 3DMark CPU profile 3DMark独立的CPU Profile项目用于测试处理器不同线程...
Cinebench R23中,酷睿i5-13500HX单线程分数为1770pts、多线程分数为16921pts;锐龙7 7840H单线程分数为1802pts、多线程分数为16832pts。 这里的情况与R20测试环节类似,酷睿i5-13500HX单线程落后2%,多线程则更强,领先1%。 7-Zip测试部分已删除 3DMark CPU profile 3DMark独立的CPU Profile项目用于测试处理器不同线程...
i5-13500HX的优势是多核（对主流用户价值不大），三级缓存有点点优势（聪明缓存，类似工匠的随身工具包...
Cinebench 2024 跑分：（R23升级版）i5-13500HX单核跑分104分，i5-14500HX单核跑分108分，两者单核仅差4分，单核性能比例相差4%。i5-13500HX多核跑分872分，i5-14500HX多核跑分905分，两者多核仅差33分，多核性能比例相差4%。添加图片注释，不超过 140 字（可选）Geekbench 6 跑分：i5-13500HX单核跑分...
13500HX就是12700H的马甲，只不过不锁倍频，因此默认性能两者一致，超频的13500HX略强一点。
可以看到,在Cinebench R15测试中,i5 13500H提升并不大,但是在R23测试中相比于前代i5 12500H提升幅度超过了10%. 使用Blender软件进行模型渲染,BMW宝马车模型渲染耗时178秒。 无论是相比于12代酷睿i5 12500H还是竞争对手AMD的R7 6800HS,i5 13500H在Blender渲染能力上都具备一定的优势。
酷睿i5-13500HX单线程稍稍落后约2%,多线程则领先约10%。 Cinebench R23 Cinebench R23中,酷睿i5-13500HX单线程分数为1770pts、多线程分数为16921pts;锐龙7 7840H单线程分数为1802pts、多线程分数为16832pts。 这里的情况与R20测试环节类似,酷睿i5-13500HX单线程落后2%,多线程则更强,领先1%。 7-Zip测试部分已...
下面在用跑分测试一下升级的比例吧: Cinebench 2024 跑分:(R23升级版) i5-13500HX单核跑分104分,i5-14500HX单核跑分108分,两者单核仅差4分,单核性能比例相差4%。 i5-13500HX多核跑分872分,i5-14500HX多核跑分905分,两者多核仅差33分,多核性能比例相差4%。
酷睿i5-13500HX在CINEBENCH R23的成绩为单线程1783,多线程18312。 AMD锐龙7 7840H单线程成绩1775,多线程16940。 从整体结果来看,酷睿i5-13500HX相对于锐龙7 7840H,在单线程性能上落后了1.1%,主要是后者加速频率更高一些,在部分单线程的测试场景下,优势会明显一些,但整体来说势均力敌。