如果就常规性能来看，锐龙7 7840H取得了一定的优势，毕竟8个核心都是大核。i5-13500H的表现也可圈可点，虽然在多核性能上落后了10%，但是单核性能却能领先对手5%左右。另外，尽管i5-13500H搭配的LPDDR5 5200MHz内存频率不如锐龙7 7840H的LPDDR5 6400MHz，但是在内存延迟和读取性能方面表现更好，砍掉一半三级缓存...
除了游戏性能之外，我们还测试了这两款处理器在生产力应用方面的表现。我们选择了Cinebench R23、Geekbench 5以及3DMark等跑分软件进行测试。在这些跑分软件中，i5 13500H的单核性能表现普遍要比R7 7840HS优秀一些，尤其是在Cinebench R23中，i5 13500H的单核成绩甚至破了1600分大关。不过需要注意的是，这些跑分软件...
此外本次测试，笔者还加入了搭载锐龙R7 7840HS处理器的联想小新Pro 14作为对比，之所以会选择这款产品，是因为它们的价格十分接近（酷睿版5398元，锐龙版5499元），重要的是除了处理器分别采用了英特尔第13代酷睿i5-13500H和AMD锐龙R7 7840HS，其他硬件配置几乎一致。相信本次测试能够很直观体现在相同价格区间里i芯...
在国际象棋项目中,酷睿i5-13500H跑出32983每秒千步的成绩,相对性能倍数为68.72。 锐龙7 7840HS成绩为40526每秒千步,相对性能倍数为84.43。 国际象棋项目以多核为主,所以依然是锐龙7 7840HS优势更为明显,领先了酷睿i5-13500H约19%。 CPU测试汇总,单核性能是酷睿的主场,i5-13500H领先幅度有3.5%。 多核则是锐龙...
i5-13500H:多核性能12120分,单核性能2406分; R7 7840H:多核性能11605分,单核性能2388分。 i5-13500H GeekBench 6 R7 7840H Geekbench 6 这部分的最后再来看下CrossMark和WebXPRT4的测试成绩,CrossMark是一个更贴近于日常办公的一项性能基准测试,最终i5-13500H得分1576分,R7 7840H得分1485分。
从性能表现上看，酷睿i5-13500H在单核性能方面略微领先锐龙7 7840HS，更适合进行视频剪辑等编解码任务。而锐龙7 7840HS在多核性能上领跑，落后酷睿i5-13500H约10%~20%，更出色地应对多线程任务和游戏。无论是锐龙还是酷睿版，都支持极客模式和野兽模式，这使得用户可以根据不同场景调节性能释放和功耗控制，以达...
从对比表中可以看出，AMD Ryzen 7 7840HS具备8个核心，且均为支持超线程的大核心，最高加速频率高达5.1GHz。而Intel Core i5-13500H则采用了4大核+8小核的设计，总计支持16个线程，大核心最高加速频率4.7GHz，小核心则为3.5GHz。两款处理器架构各有千秋，实际性能差距在游戏场景下不超过10%，而在生产力...
对于游戏爱好者来说，R7-7840HS无疑是更好的选择，其卓越的核显性能意味着可以在不搭配独立显卡的情况下，也能体验到不错的游戏效果。对于视频剪辑和专业图形工作的用户，i5-13500H可能会因为更优化的软件兼容性和稳定性而成为更合适的选项。如果是对续航有较高要求的用户，需要注意两款处理器在功耗上的差异，虽...
此外,如果有编程需求,i5-13500H的兼容性相对AMD处理器更优。而在续航方面,R7-7840H/HS的表现通常会超越i5-13500H轻薄本。 目前市场上,性价比出众的i5-13500H和R7-7840HS轻薄本有Thinkbook14+、荣耀MagicBook X 14 Pro以及联想小新Pro14等,它们各有千秋,可根据个人喜好和需求进行挑选。