接下来我们再看看酷睿i5-13400F的视频编码性能：通过x.264 Benchmark测试可以看到，编码2500 frames用时仅36秒，帧率为70.57fps，视频编码效率不错。H.265编码测试，完成1128 frames用时15.85秒，帧数为71.16fps，表现同样出色。除此之外，还有很多用户想知道i5 13400和i5 13400F的区别，在这里说明一下，其实这...
13th Gen Intel Core i5-13400F review with benchmark scores. Understand its performance in real-world use cases.
https://youtu.be/NZZxkaocuxw Intel i5-13400F vs i5-12400F // Test in 9 Games 作者:BENCHMARKS FOR GAMERS 测试平台和游戏 💻 PC Specs i5-13400F i5-12400F KFA2 RTX 4090 SG ASUS TUF Gaming Z690-Plus G.Skill Trident Z5 2x16GB, 6000 CL36-36-36-96 Streacom BC1 Open Benchtable...
Hello I am using Intel i5 13400F. You can find below in the attachment my Benchmark score. It is very low. If it would be a little low ,would be acceptable for me but my scores extremly low; for example lowest i5 13400F Multiple score 1033 but mine only 152. Also so...
我们先来看看i5 13400F的相关信息，10nm制程、TDP仅有65W，1700针接口，6P+4E的意思就是6个大核心4个小核心，这一点就是和上一代的i5 12400F区别最大的地方。性能方面，多核多线程的成绩为6581，还是不错的。3、Cinbench系列 多核多线程专业性能测试 为了节省大家的时间，我特意把测试结果合成到一张照片，...
通过x.264 Benchmark的测试,我们发现,在编码2500帧的任务中,仅需36秒即可完成,帧率高达70.57fps,显示出优秀的视频编码效率。同时,在H.265编码测试中,完成1128帧的编码任务也仅用时15.85秒,帧数达到71.16fps,同样表现出色。此外,许多用户可能对i5 13400与i5 13400F之间的区别感兴趣。简而言之,这两款处理器在参数...
这些数据进一步印证了i5-13400F在单核和多核性能上相较于前代的明显提升。此外，我们还对i5-13400F的视频编码性能进行了测试：通过x.264 Benchmark测试，我们可以看到编码2500 frames仅需36秒，帧率高达70.57fps，显示出其优秀的视频编码效率。而在H.265编码测试中，完成1128 frames仅需15.85秒，帧数为71.16fps...
此外,我们还对i5-13400F的视频编码性能进行了测试: 通过x.264 Benchmark测试,我们可以看到编码2500 frames仅需36秒,帧率高达70.57fps,显示出其优秀的视频编码效率。而在H.265编码测试中,完成1128 frames仅需15.85秒,帧数为71.16fps,同样展现出了出色的性能表现。
There is no temperature problem at all and I think my motherboard is good enough with my i5 13400f, so i dont understand what is my problem. I notice some random stability problem ingame like fps drop so i tried mutiple benchmark and every time, my g...
我们先来看看i5 13400F的相关信息,10nm制程、TDP仅有65W,1700针接口,6P+4E的意思就是6个大核心4个小核心,这一点就是和上一代的i5 12400F区别最大的地方。 性能方面,多核多线程的成绩为6581,还是不错的。 3、Cinbench系列 多核多线程专业性能测试 ...