CPU-Z跑分方面,i5-12500H单核成绩为727.7,多核成绩为6242.1,对比同样8核16线程的10代i7,成绩提高了太多。无论是单核还是多核都是碾压。 内存方面,战神Z7T-DA5NP搭载的是2条8GB 英睿达 3200MHz内存,组成双通道,时序是22-2-22-52。 通过AIDA64测试了一下,读取和写入速度都超过了43000MB/s,复制速度为40000M...
CPU-Z作为一款享誉全球的专业CPU检测工具，不仅简单易用而且完全免费，使用该软件可以迅速检测出CPU的所有详细信息，以及缓存、主板、内存、SPD、显卡等所有硬件信息都可以使用它准确检测出来。并且，该软件还加入了测试功能，可对CPU的性能进行简单快捷的测试。测试小结：从CPU-Z的性能测试来看，多数项目酷睿i5-12500H均...
锐龙版综合得分413264,酷睿版综合得分428550,从综合性能来看,搭载i5-12500H的版本更强一些,单看CPU分数,i5-12500H也领先了大约6%。 接下来,我们通过常见的基准测试工具,来详细地对CPU性能进行一个测试。 1、 CPU-Z 2、 Cinebench R15 3、 CineBench R20 4、 CineBench R23 5、 X264 FHD Benchmark ...
CPU-Z跑分方面,i5-12500H单核成绩为727.7,多核成绩为6242.1,对比同样8核16线程的10代i7,成绩提高了太多。无论是单核还是多核都是碾压。 内存方面,战神Z7T-DA5NP搭载的是2条8GB 英睿达 3200MHz内存,组成双通道,时序是22-2-22-52。 通过AIDA64测试了一下,读取和写入速度都超过了43000MB/s,复制速度为40000M...
测试小结：从CPU-Z的性能测试来看，酷睿i5-12500H与锐龙7 6800H互有优势项目。总体来看酷睿i5-12500H小优于锐龙7 6800H。项目二(综合测试)：CrossMark CrossMark是一款专门测试电脑生产力性能的软件，目前在业界逐渐流行起来。需要使用的用户们可以到Windows 10应用商店里面进行下载。测试小结：此测项目，酷睿i5-12500H...
CPU-Z分数对比 i5-1240P使用CPU-Z进行跑分,单核分数是702.1,多核分数是5456.5 i5-12500H使用CPU-Z进行跑分,单核分数是707.6,多核分数是6290.8。 综合以上,i5-12500H的单核性能超过0.78%,多核性能超过15.3%。 Cinebench R23跑分对比 i5-1240P多核分数是7852,多核分数是1676 ...
结论:多核R7 6800H胜,单核i5 12500H胜 CPU-Z基准测试中,多核成绩R7 6401分,i5 6294分,R7领先1.7%;不过单核成绩R7只有637分,i5为708分(当然肯定是P核性能),i5领先11.1%。 ●Cinebench渲染测试 结论:R7 6800H与i5 12500H各有胜负 Cinebench R15/R20/R23都是基于3D建模和渲染软件Cinema 4D的单帧渲染版,...
测试小结：此项测试，在不插电源紧靠电池供电的情况下，酷睿i5-12500H输出依然强悍，而锐龙7 6800H的性能则缩水了很多。项目二(CPU性能基准测试)：Geekbench GeekBench是一款适用于多平台的测试软件。它提供了快速的基准设计一套全面和准确地衡量处理器和内存性能。旨在使基准易于运行，易于人们理解。测试小结：此项测试...
锐龙r7-6800h与酷睿i5 12500H的多维度性能实测 Part1:CPU基准 先上两个大家熟悉的CPU基准测试,CPU-Z和Cinebench。 CPU-Z基准性能,单核为626分和722分,i5 12500H领先多达15%!多核为6042分和6263分,i5 12500H领先幅度为4%! 基于三维建模渲染软件Cinema 4D的基准测试软件Cinebench,考验的是CPU的多核渲染能力。
根据PCMARK 10基准测试的CPU频率监控数据来看，仅靠电池供电，酷睿i5-12500H的运行频率并没有明显降低，这就是酷睿i5-12500H不插电性能输出依旧强悍的原因。(锐龙7 6800H接通电源时的表现)(锐龙7 6800H仅电池供电时的表现)根据PCMARK 10基准测试的CPU频率监控数据来看，仅靠电池供电，锐龙7 6800H的运行频率出现了...