i5-12400F在Blender Benchmark下的结果如下，Blender monster对应的结果为71.073，Blender junkshop对应的结果为48.93，Blender classroom对应的结果为36.624。这里简单做了个表格汇总供各位参考。为了更直观的进行对比，我这里将8核16线程的AMD 锐龙 7 5700X3D测试结果放了进来，96MB三级缓存可以说是它最大的优势...
i5-12400F在Blender Benchmark下的结果如下,Blender monster对应的结果为71.073,Blender junkshop对应的结果为48.93,Blender classroom对应的结果为36.624。 这里简单做了个表格汇总供各位参考。 为了更直观的进行对比,我这里将8核16线程的AMD 锐龙 7 5700X3D测试结果放了进来,96MB三级缓存可以说是它最大的优势,多核...
首先是代表渲染类应用的VRAY渲染,这里测试的是官方的benchmark 在Vray Benchmark中,i5 12400F仅仅是做到了稍强于R5 5600X,如果R5 5600X再去精调一下的话就有机会赶上来,不过这个分数我也比较满意了,比较这只是一个全核4GHz的处理器,这个分数大概是R7 2700X全核4.15GHz的水平了,也就是说它已经拥有了几年前...
i5-12400F在V-Ray Benchmark下的最终得分为12348。 i5-12400F在Blender Benchmark下的结果如下,Blender monster对应的结果为71.073,Blender junkshop对应的结果为48.93,Blender classroom对应的结果为36.624。 这里简单做了个表格汇总供各位参考。 为了更直观的进行对比,我这里将8核16线程的AMD 锐龙 7 5700X3D测...
i5-12400F在V-Ray Benchmark下的最终得分为12348。 i5-12400F在Blender Benchmark下的结果如下,Blender monster对应的结果为71.073,Blender junkshop对应的结果为48.93,Blender classroom对应的结果为36.624。 这里简单做了个表格汇总供各位参考。 为了更直观的进行对比,我这里将8核16线程的AMD 锐龙 7 5700X3D测...
CINEBENCH测试标准下，CINEBENCH R15多核2351cb、单核253cb；CINEBENCH R20多核6047cb、单核673cb；CINEBENCH R23多核15835pts、单核1723pts。从评分同样可以看出，酷睿i5-13400F单核和多核性能较上一代都有明显提升。接下来我们再看看酷睿i5-13400F的视频编码性能：通过x.264 Benchmark测试可以看到，编码2500 ...
X264 FHD Benchmark 是一个用于测试处理器在进行视频编码时性能的基准测试工具，它专注于衡量CPU在编码1080p全高清视频时的性能表现，由于该测试是多线程的，能够充分利用多核心处理器的能力通过并行处理来模拟真实世界中视频编码的工作负载，i5-12400F的测试结果为54.9，这个分数偏低的主要原因是因为i5-12400F只有6...
Corona 不支持 GPU 渲染，因此 CPU 性能对其所有用户都非常重要。我们不使用非常过时的 Corona Benchmark 工具，它不支持新架构，而是使用最新版本 6.1。渲染——KeyShot 独立的 KeyShot 渲染软件具有快速高效的工作流程，可帮助您在尽可能短的时间内获得逼真的高质量产品镜头。实时光线追踪、多核光子映射、自适应...
再来看看Cinebench R23的测试情况,i5-12400F单核1565 分挺高的,多核11849分也还不错。对比5700X3D的单核1233,多核13550分来说,12400F保持了单核的优势,多核差距也不大。 再来看看3D MARK重点测试CPU性能的CPU Profile。i5-12400F为单核(1线程)883分,多核(最大线程)5948分。对比5700X3D的单核(1线程...
再来看看Cinebench R23的测试情况,i5-12400F单核1565 分挺高的,多核11849分也还不错。对比5700X3D的单核1233,多核13550分来说,12400F保持了单核的优势,多核差距也不大。 再来看看3D MARK重点测试CPU性能的CPU Profile。i5-12400F为单核(1线程)883分,多核(最大线程)5948分。对比5700X3D的单核(1线程...