3%左右。主要是由主频不同引起的
为什么Intel Core i3-3110M优于Intel Core i5-2520M? 267 MHz更高的内存速度(最大) ? 1600 MHzvs1333 MHz 半导体尺寸小10 nm ? 22 nmvs32 nm PassMark测试结果高35.43% ? 3043vs2247 PCI Express (PCIe)总线接口版本高1 ? 3vs2 0.9 更新的 DirectX 版本 ...
为什么Intel Core i5-2410M优于Intel Core i3-3110M? 散热设计功耗(TDP)低12W ? 23Wvs35W PassMark测试结果高18.7% ? 1942vs1636 图形处理器(GPU)加速度快200 MHz ? 1200 MHzvs1000 MHz 9.95% 跟高的单核心 Geekbench 5 结果 ? 431vs392 向下滚动,浏览更多细节 ...
功耗:35 瓦 核心数:2 颗 线程数:4 超线程:支持 集成显卡:是 上市日期:2012-5-1 查看淘宝价格 默频性能测试数据 圆周率100万位: 秒 CPUz多核测试: CinebenchR20: 分 新版鲁大师:44938 分 Fritz国际象棋:4315 千步 旧版鲁大师: 分 Passmark:
为什么Intel Core i3-3110M优于Intel Celeron 1007U? 1.6x快的 CPU 速度 ? 2 x 2.4 GHzvs2 x 1.5 GHz 中央处理器(CPU)线程多2 threads ? 4 threadsvs2 threads GPU时脉速度快300 MHz ? 650 MHzvs350 MHz PassMark测试结果高2.04x ? 1636vs803 ...
PassMark单核测试结果 1239 1868 这个评分测试通过使用单线程来评估中央处理器(CPU)的性能。 Cinebench R20(多核心)结果 未知。欢迎您提供建议值。 (Intel Core i3-3110M) 未知。欢迎您提供建议值。 (Intel Core i7-3820QM) Cinebench R20 是通过渲染 3D 场景衡量 CPU 单核心性能的基准工具。 Cinebench R2...
为什么Intel Core i7-3940XM优于Intel Core i3-3110M? 2.5x快的 CPU 速度 ? 4 x 3 GHzvs2 x 2.4 GHz 中央处理器(CPU)线程多4 threads ? 8 threadsvs4 threads PassMark测试结果高3.57x ? 5840vs1636 第二层快取存储器大0.5 MB ? 1 MBvs0.5 MB ...
PassMark单核测试结果 908 1239 这个评分测试通过使用单线程来评估中央处理器(CPU)的性能。 Cinebench R20 是通过渲染 3D 场景衡量 CPU 单核心性能的基准工具。 Cinebench R20(单核心)结果 未知。欢迎您提供建议值。 (AMD A4-3330MX) 未知。欢迎您提供建议值。 (Intel Core i3-3110M) ...
为什么Intel Core i5-3610ME优于Intel Core i3-3110M? 12.5%快的 CPU 速度 ? 2 x 2.7 GHzvs2 x 2.4 GHz PassMark测试结果高1.63x ? 2666vs1636 PassMark(单线程)测试结果高27.44% ? 1579vs1239 时钟乘法器高3 ? 27vs24 向下滚动,浏览更多细节 ...
Benchmarks PassMark result (single) 1239 1790 This benchmark measures the performance of the CPU using a single thread. Cinebench R20 (multi) result Unknown. Help us by suggesting a value. (Intel Core i3-3110M) Unknown. Help us by suggesting a value. (Intel Core i7-3540M) ...