i是局部变量情况下，i++和i--是线程安全的；全局变量情况下，i++和i--不是线程安全的。原因是:1...
在Java中,i++ 和 i-- 操作不是线程安全的,因为它们不是原子性操作,可能会导致竞态条件(Race Condition),从而导致线程安全问题。 在JVM 中,i++ 和 i-- 操作通常会被编译成多个字节码指令,在多线程环境下,多个线程可能同时执行这些字节码指令,从而导致竞态条件。例如,一个线程在执行 i++ 操作时,可能被另一...
安全之说,因为别的线程对他造不成影响。 2、如果i是全局变量(类的成员变量),那么是线程不安全的。因为如果是全局变量的话,同一进程中的不同线程都有可能访问到。 如果有大量线程同时执行i++操作,i变量的副本拷贝到每个线程的线程栈,当同时有两个线程栈以上的线程读取线程变量,假如此时是1的话, 那么同时执行i+...
从上面的分析可知,i = i++语句的执行过程有多个操作组成,不是原子操作,因此不是线程安全的。 在Java语言中,++i和i++操作并不是线程安全的,在使用的时候,不可避免的会用到synchronized关键字。而java.util.concurrent.AtomicInteger是一个提供原子操作的Integer类,其提供了线程安全且高效的原子操作,是线程安全的。
i++是不安全的，因为java在操作i++的时候，是分步骤做的，可以理解为：tp = i;tp2 = i+1;i=tp2;如果线程1在执行第一条代码的时候，线程2访问i变量，这个时候，i的值还没有变化，还是原来的值，所以是不安全的。
在Java多线程中,i++和i--是非线程安全的。例子: public class PlusPlusTest { public static void main(String[] args) throws InterruptedException { Num num = new Num(); ThreadA threadA = new ThreadA(num); ThreadB threadB = new ThreadB(num); threadA.start(); threadB.start(); Thread.sl...
Q:i++是线程安全的吗? A:如果是局部变量,那么i++是线程安全。 如果是全局变量,那么i++不是线程安全的。 理由:如果是局部变量,那么i++是线程安全:局部变量其他线程访问不到,所以根本不存在是否安全这个问题。 如果是全局变量,那么i++不是线程安全的:当它是全局变
那么 i++为什么线程不安全，因为他不一个原子操作，如果是原子操作的话，第一个线程i++执行完i=1,第二个线程i++执行完i=2，但是实际上并不是这样的。i++这种操作要想保住原子性，只能单个线程串行执行。到这里，很多同学就知道了，因为线程1对共享变量i的更新对线程2不可见！导致的并发线程不安全问题，是...
"原子操作(atomic operation)是不需要synchronized",答案是否定的,i++和++i都不具有原子性。i++:先赋值再自加。++i:先自加再赋值。i+...
i++为什么是线程不安全的 主要是因为i++这个操作不是原子性的,它会编译成 i = i +1; 其实是做了3个步骤,一个是读取,修改,写入 。所以会出现多线程访问冲突问题。 可以结合Java内存模型来进行说明。