根据评分的得分情况,GPS、mGPS、hs-mGPS评分较高的患者的全因死亡风险明显高于评分较低的患者。所有GPS、mGPS和hs-mGPS评分都对全因死亡有显著的预测价值,但是AUC值相对较低,分别为0.534、0.522和0.545。 在进一步的分析中,作者使用hs-CRP 2 mg/L和白蛋白40 g/L作为临界值改良了hs-mGPS评分,并建立了CHD-hs-...
生存状况目的:探究高敏感格拉斯哥评分(HS-mGPS)对进展期胃癌患者化疗效果与生存状况的预测价值.方法:选取132例进展期胃癌患者为研究对象,所有患者术前接受mFLOFOX6(奥沙利铂,亚叶酸钙及氟尿嘧啶)方案或SOX(奥沙利铂及替吉奥)方案新辅助化疗,依据患者HS-mGPS评分将其分为0分组,1分组和2分组;比较3组患者化疗疗效和...
目的:探讨改良格拉斯哥预后评分(mGPS)与高敏改良格拉斯哥预后评分(HS-mGPS)对可切除结直肠癌预后预测的价值差异.方法:收集攀枝花市中心医院2010年1月至2013年12月行根治性切除术的307例结直肠癌患者的临床资料,按术前HS-mGPS和mGPS评分标准进行评分,比较不同评分系统下临床病理特征和预后的差异.结果:307例结直肠癌患...
HS-mGPS评分分值及ALB是AECOPD的潜在危险因素(P<0.05).3,GPS评分,mGPS评分,HS-mGPS评分ROC曲线下面积分别是:0.75,0.69,0.80,大于CRP(0.70),NLR(0.65),PLR(0.63)指标ROC曲线下面积.4,Kaplan-Meier生存分析,GPS评分,mGPS评分及HS-mGPS评分越高患者生存率越低.结论:1.GPS评分,mGPS评分,HS-mGPS评分分值是...
［扌商 要］目的：探究高敏感格拉斯哥评分(HS-mGPS )对进展期胃癌患者化疗效果与生存状况的预测价值。 方法：选取19例进展期胃癌患者为研究对象，所有患者术前接受mFL0F0X6(奥沙利钳、亚叶酸钙及氟尿2 3)方案或SOX(奥沙利钳及替吉奥)方案新辅助化疗，依据患者HS-mGPS 评分将其分为0分组、、分组和2分 组；比较...
比较两组患者化疗两个周期后治疗效果,统计两组患者治疗后12个月内死亡情况,比较两组中位生存时间;比较两组患者治疗前后HS-mGPS水平;统计两组患者治疗期间不良反应发生情况.结果 观察组患者疾病控制率高于对照组(75.5%vs 59.2%,χ^(2)=7.053,P=0.008);观察组中位生存时间高于对照组[(15.35±1.26)月vs (12.45....