2.区别: * 1.HashMap是线程不安全的,效率高,JDK1.2版本 * Hashtable是线程安全的,效率低,JDK1.0版本 * 2.HashMap可以存储null键和null值 * Hashtable不可以存储null键和null值 3.代码示例: 代码语言:javascript 复制 publicclasstestHashtable{publicstaticvoidmain(String[]args){HashMap<String,Integer>hm=ne...
区别: 1、HashMap:是线程不安全的,HashTable:每个方法都加了个线程锁(synchronized 修饰),是线程安全的 2、HashMap允许key和value为null,而HashTable不允许 底层实现:数据+链表实现 代码示例: 1publicstaticvoidmain(String[] args)2{3//HashMap4HashMap<String,String> map=newHashMap<>();5map.put("apple...
HashMap允许null key和null value,而hashtable不允许。 2 HashTable是线程安全的一个Collection。 HashMap是Hashtable的轻量级实现(非线程安全的实现),他们都完成了Map接口,主要区别在于HashMap允许空(null)键值(key),由于非线程安全,效率上可能高于Hashtable。 HashMap允许将null作为一个entry的key或者value,而Hashtab...
HashMap线程不安全没有锁,HashTable线程更加安全,关键方法都提供了synchronized,CocurrrentHashMap是线程安全的hash表 HashMap是在方法中直接加上synchronized,就相当于针对this(当前对象)加锁, HashTable——全局锁,会安全,但是缺点就是有巨大的锁开销,会形成阻塞等待 HashTable<String,String>ht=...; hs.set("aaa...
区别一：性能 ConcurrentHashMap 和 Hashtable 最显著的区别之一是它们在性能上的差异。这是由它们的内部实现方式所决定的。ConcurrentHashMap 的分段锁 ConcurrentHashMap 内部采用了分段锁的机制，将整个数据集分割成多个段（Segment），每个段都有自己的锁。这个设计允许多个线程同时操作不同的段，从而提高了并发性能...
区别: HashMap方法没有synchronized修饰、线程非安全,HashTable线程安全 HashMap允许key和value为null,而HashTable不允许 底层实现:数组+链表实现 jdk8开始链表高度到8,数组长度超过64,链表转变为红黑树,元素内部类Node节点存在 计算key的hash值,二次hash然后对数组长度取模,对应到数组下标 ...
从功能特性的角度来说HashTable是线程安全的，而HashMap不是。HashMap的性能要比HashTable更好，因为，...
HashMap中,null可以作为key,但是这样的key只能有一个;可以有一个或多个键对应的value为null; HashTable中不支持key为null,如果put使用null,那么就会抛出NullPointerException异常。 (4)初始容量和每次扩充容量的大小不同 HashMap创建的时候如果不指定容量大小,初始容量大小为16,之后每次扩充,容量变为原来的2倍。
① HashMap 是线程不安全的,HashTable 是线程安全的; ② 由于线程安全,所以 HashTable 的效率比不上 HashMap; ③ HashMap最多只允许一条记录的键为null,允许多条记录的值为null,而 HashTable不允许; ④ HashMap 默认初始化数组的大小为16,HashTable 为 11,前者扩容时,扩大两倍,后者扩大两倍+1; ...
HashMap 实现了Serializable接口,因此它支持序列化,实现了Cloneable接口,能被克隆。 HashTable Hashtable同样是基于哈希表实现的,同样每个元素是一个key-value对,其内部也是通过单链表解决冲突问题,容量不足(超过了阀值)时,同样会自动增长。 Hashtable也是JDK1.0引入的类,是线程安全的,能用于多线程环境中。