Dubbo 性能更好,更受欢迎! 我们可以看出,Dubbo 的性能更加的好,且 Dubbo 是阿里巴巴出品,属于国产 RPC 框架,对于国内的开发肯定是更加友好的。 但市面上能够同时针对这两种接口的展开测试的工具少之又少,而 Apifox 正是数不多可以针对这两个接口进行调试的接口管理工具。 创建gRPC 项目 Apifox支持基于 .proto 文...
3、RPC主流实现及对比 3.1 grpc 3.2 dubbo 3.3 多款RPC实现框架兑现 4、协议设计及传输 4.1 协议设计 4.2 一次完整的数据传输过程 4.3 socket作用 4.4 netty多线程模型 关注我一起学习更多计算机知识 1、RPC简介 1.1 RPC的本质 RPC的全称是Remote Procedure Call,简单地说就是能使应用像调用本地...
DubboConsumerBenchmarkTest.testDubbo thrpt 5 42.829 ± 24.597 ops/ms DubboConsumerBenchmarkTest.testDubbo avgt 5 4.739 ± 0.192 ms/op 1. 2. 3. 考虑到序列化协议也是影响性能的重要因素,因此我们增加了Dubbo rpc使用json序列化协议的基准测试。 Dubbo(序列化使用fastjson) Benchmark Mode Cnt Score Error...
dubbo:reference interface="com.changhf.service.IDubboGroupService" id="dubboGroup1Service" check="false" group="feedback2"/> group属性为该服务接口添加一个分组,消费者就只会调用同一分组的服务接口了。 也可以用version属性来替代: <dubbo:service interface="com.changhf.service.DeptmentService" ref="d...
Dubbo 与 gRPC 关于这两款开源产品之间的差异，我们可以从产品定位和协议对比两个方面来展开：产品定位上的区别 Dubbo 与 gRPC 最大的差异在于两者的定位上：gRPC 定位为一款 RPC 框架，Google 推出它的核心目标是定义云原生时代的 rpc 通信规范与标准实现；Dubbo 定位是一款微服务开发框架，它侧重解决微服务实践从服务...
关于这两款开源产品之间的差异,我们可以从产品定位和协议对比两个方面来展开: 产品定位上的区别 Dubbo 与 gRPC 最大的差异在于两者的定位上: gRPC 定位为一款 RPC 框架,Google 推出它的核心目标是定义云原生时代的 rpc 通信规范与标准实现; Dubbo 定位是一款微服务开发框架,它侧重解决微服务实践从服务定义、开发、通...
Dubbo 与 gRPC 关于这两款开源产品之间的差异,我们可以从产品定位和协议对比两个方面来展开: 产品定位上的区别 Dubbo 与 gRPC 最大的差异在于两者的定位上: gRPC 定位为一款 RPC 框架,Google 推出它的核心目标是定义云原生时代的 rpc 通信规范与标准实现; ...
Dubbo 与 gRPC 关于这两款开源产品之间的差异,我们可以从产品定位和协议对比两个方面来展开: 产品定位上的区别 Dubbo 与 gRPC 最大的差异在于两者的定位上: gRPC 定位为一款 RPC 框架,Google 推出它的核心目标是定义云原生时代的 rpc 通信规范与标准实现; ...
dubbo框架入门比较简单,但是要熟练使用,还有很多细节,比如负载均衡等 dubbo框架虽简单好用,但是局限于java语言,现在我们来看下gRP框架,采用golang语言实现,使用IDL方式,实现了跨语言。 gRPC的架构非常简单,是C-S模型,只不过都在后端。 consumer和provider是直连的,没有了注册中心,少了灵活性,但是其跨语言能力大大增强...
1. 性能对比 从性能角度来看,grpc和dubbo都具有很高的性能表现。grpc基于HTTP/2协议,支持多种语言、双向流、流控、多路复用等特性,因此具有很高的性能。而dubbo作为一个轻量级的RPC框架,虽然不如grpc那么强大,但在中小型系统中也能够有出色的表现。相比之下,webservice在性能方面表现一般,主要是因为其基于XML、SOAP等...