1.order by 再 group by 发现sql 报错 2.order by 放到 group by 后面发现没有生效 3.把order by 放到子查询中 主查询中进行group by 发现也没有生效 4. 子查询中 + limit 10000 可以 5.查询的字段中 增加 @count :=@count+1 可 3.问题根源 group by 与order by 相似 都是要进行一遍自动排序的 ...
group by 前的 order by 无效 1.问题发现 业务中经常需要用到 分组的功能,但是查询到的每个分组中的数据 需要其中最大的或者最小的 2. 解决问题 1.order by 再 group by 发现sql 报错 2.order by 放到 group by 后面发现没有生效 3.把order by 放到子查询中 主查询中进行group by 发现也没有生效 4....
GROUP BY NAME 但是很奇怪,里面我不加limit,他查出来的数据并不是order by排序后的分组靠前数据,也就是order by没生效。查阅得知: mysql 5.7版本查询进行优化了,认为子查询中的order by可以进行忽略,只要Derived table里不包含如下条件就可以进行优化: UNION clause GROUP BY DISTINCT Aggregation LIMIT or OFFSET ...
原因就是因为，group by查出来的是一组值被合并为一行，如果不明确告知MySQL怎么查，就是相对随机的返回...
我靠问点子上了，咱就推理一下再查资料。全表的不提，肯定不走，没必要走。带条件筛选的看条件是不...
看一遍就理解:order by详解 3. where 和 having的区别 group by + where 的执行流程 group by + having 的执行流程 同时有where、group by 、having的执行顺序 3.1 group by + where 的执行流程 有些小伙伴觉得上一小节的SQL太简单啦,如果加了where条件之后,并且where条件列加了索引呢,执行流程是怎样?
看一遍就理解:order by详解 3. where 和 having的区别 group by + where 的执行流程 group by + having 的执行流程 同时有where、group by 、having的执行顺序 3.1 group by + where 的执行流程 有些小伙伴觉得上一小节的SQL太简单啦,如果加了where条件之后,并且where条件列加了索引呢,执行流程是怎样?
看一遍就理解:order by详解 3. where 和 having的区别 group by + where 的执行流程 group by + having 的执行流程 同时有where、group by 、having的执行顺序 3.1 group by + where 的执行流程 有些小伙伴觉得上一小节的SQL太简单啦,如果加了where条件之后,并且where条件列加了索引呢,执行流程是怎样?
看一遍就理解:order by详解 3. where 和 having的区别 group by + where 的执行流程 group by + having 的执行流程 同时有where、group by 、having的执行顺序 3.1 group by + where 的执行流程 有些小伙伴觉得上一小节的SQL太简单啦,如果加了where条件之后,并且where条件列加了索引呢,执行流程是怎样?
记一次神奇的SQL查询经历,group by、order by慢查询优化 **一、问题背景** 测试表结构 **看执行计划** 加索引 mysql的索引机制 索引分类: sql优化实战 给查询条件的和order by中的每个字段分别建索引 建立组合索引 一、问题背景 现网出现慢查询,在500万数量级的情况下,单表查询速度在30多秒,需要对sql进行优...