RESTful 一个 API 通过一个 URL 来请求返回一个资源,而 GraphQL 一个 API 请求可以获取多个资源; RESTful 是通过 URL 来区分资源的,而 GraphQL 则是通过数据类型来区分资源的; GraphQL 可以通过客户端查询的定义来精准地获取想要得到的数据结果,而 RESTful 的结果是服务端实现来定义的。 目前工具和插件层面,RES...
GraphQL是由 Facebook 开发并开源的。提到 GraphQL ,大家自然而然会提起RESTful api。下面对比一下 RESTfulapi和 GraphQL 的优缺点。 优点: 声明式的接口获取 RESTful api 返回的字段冗余, 当多个终端共用接口时,尤其明显。GraphQL 可精准的返回所需的数据结果,减少数据传输大小。 嵌套复杂数据仅需一次调用 RESTful...
RESTful API是一种基于HTTP协议的软件架构风格,它充分利用了HTTP协议的各种特性,如请求方法(GET、POST、PUT、DELETE等)、请求头、状态码等。RESTful API遵循REST(Representational State Transfer)原则,将网络资源抽象为一系列可以通过URL访问的资源,并使用HTTP方法对这些资源进行增删改查操作。 优点: 简单易用:RESTful A...
总的来说,RESTful API和GraphQL API各有其特点和适用场景,开发者需要根据具体需求选择合适的API设计方式。RESTful API着重于资源的操作和暴露,接口的结构固定,适合资源的管理和操作;而GraphQL API着重于客户端的数据需求,接口的返回数据结构由客户端定义,适合需求灵活、多变的数据场景。希望开发者们可以根据本文所述的...
在选择RESTful API和GraphQL时,需要考虑以下因素: 项目需求:根据项目对数据的获取方式、灵活性和性能要求来选择合适的API技术。 团队技能:评估团队对RESTful API和GraphQL的掌握程度,选择更符合团队技能的API技术。 后端支持:考虑后端架构和团队对RESTful API和GraphQL的支持程度,选择更容易与后端集成的API技术。 五、...
REST风格的API设计通常具有简单、轻量级、易于缓存和扩展等特点。 2、RESTful架构的原则 Restful架构风格遵循以下几个原则: 资源(Resource):将应用程序的功能和数据抽象为资源,每个资源都有一个唯一的标识符(URL)来访问和操作。 统一接口(Uniform Interface):使用统一的接口来对资源进行操作,包括标准的HTTP方法(GET、POS...
RESTful API需要进行多次请求才能获取所需的所有数据,而GraphQL只需要进行一次请求即可获取所有数据,从而减少了网络请求次数。 数据冗余 RESTful API返回的数据可能包含客户端不需要的数据,造成数据冗余,而GraphQL返回的数据只包含客户端需要的数据,避免了数据冗余。
RESTful API 使用 HTTP 方法来执行 CRUD(创建、读取、更新和删除)过程。 为了方便缓存、AB 测试、认证等过程,HTTP 头部向客户端和服务器提供信息。 HTTP 主体包含客户端希望传输到服务器的数据,例如请求的有效负载。 GraphQL APIs GraphQL是一种用于 API 的查询语言,并且是一种用现有数据来满足这些查询的运行时。
通过遵循RESTful的原则,可以实现简单、可扩展、易于理解和集成的API设计,促进不同系统之间的互操作性,并支持跨平台和跨语言的通信。 在现实中,RESTful API已成为构建Web服务和分布式系统的非常常见的实践。 3、RESTful的适用场景 RESTful架构风格,适用于各种不同的场景和应用程序类型。
REST API 架构 GraphQL 的优点 以下是使用 GraphQL 的一些优势,说明了为什么它对于构建下一个价值十亿美元的应用程序绰绰有余。 通过单个 API 端点获取数据 GraphQL 的最大优势在于它能够通过单个 API 端点访问任何或所有数据点。 RESTful API 最常见的问题之一是有太多端点来访问信息。在 GraphQL 中,您只有一个...