其实,在上述例子三里,已经能看出 table-driven 单测的基本写法: [点击查看大图] 数据表里的每一行数据,一般包含:subtest 的名字、输入、期望的输出。 填充好的代码示例如下: 代码语言:javascript 复制 funcTestGetWeekDay(t*testing.T){type args struct{index int}tests:=[]struct{name string args args want ...
(当然,新变量可以叫 tt 也可以叫其他名字;如果叫 tt,那么这个新 tt 的作用域是在当次循环内部,覆盖了外面那个所有循环共用的 tt) table-driven + assert Go 的标准库本身不提供断言,但我们可以借助 testify 测试库的 assert 子库,引入断言,使得代码更简洁、可读性更强。例如,在上述 TestGetWeekDay 中,本来我...
在Golang 中进行函数的表格测试非常简单,可以使用 testing 包中的 Table Driven Tests 功能来实现。下面是一个示例: packagemainimport("testing")funcadd(a,bint)int{returna+b}funcTestAdd(t*testing.T){tests:=[]struct{namestringinput1intinput2intexpectedint}{{"test1",1,2,3},{"test2",...
(一)table-driven+parallel 默认情况下,一个测试用例的所有subtests是串行执行的。如果需要并行,则要在t.Run里显式地写明t.Parallel,才能使这个subtest与其他带t.Parallel的subtets一起并行执行: 此处需注意,在循环内,多加了一句tt:=tt。如果不加它,将会掉进Go语言循环变量的一个经典大坑。这是因为: for循环...
在go1.7之后,testing包T和B的引入了一个Run方法,用于创建subtests 和 sub-benchmarks. subtests 和 sub-benchmarks可以让开发者更好的处理测试中的失败,更好的控制运行哪个测试用例,控制并行测试操作,测试代码更加简洁和可维护性更强。 Table-driven tests 基础 ...
子测试的作用:table-driven tests 所有用例的数据组织在切片cases中,看起来就像一张表,借助循环创建子测试。这样写的好处有 新增用例非常简单,只需给cases新增一条测试数据即可 测试代码可读性好,直观地能够看到每个子测试的参数和期待的返回值 用例失败时,报错信息的格式比较统一,测试报告易于阅读 ...
Table-driven测试类似于基本单元测试,只是它维护一个包含不同值和结果的表。测试套件对这些值进行遍历,并将它们提交给测试代码。使用这种方法,我们可以测试输入的多种组合及其各自的输出。 现在,我们将用一个数组来定义测试用例,其字段包括Add函数所需的两个参数(两个整数)和预期结果(它们的和)。
(t,"John",firstName)assert.Equal(t,"Dow",lastName)}// Table-Driven的的模式使用assertfuncTestCalculate(t*testing.T){assert:=assert.New(t)vartests=[]struct{inputintexpectedint}{{2,4},{-1,1},{10,2},{-5,-3},{99999,100001},}for_,test:=rangetests{assert.Equal(Calculate(test.input)...
Table Driven 表驱动测试方法,就是把测试的输入和和期望的输出都写在一起组成一个 struct 数组,数组中的每条记录都是一个含有输入和期望值的完整测试用例,这种方式可以使我们的测试更加清晰和简练,减少了复制粘贴,并大大提高的测试代码的可读性。业界很多开源项目都是表驱动测试方法,比如etcd 的表驱动测试示例、Golan...
Go-sqlmock 可以针对接口 sql/driver[3] 进行 mock。它可以不用真实的 db ,而模拟 sql driver 行为,实现强大的底层数据测试。下面是我们采用 table driven[4] 写法来进行数据相关测试的例子。 packagestoreimport("database/sql/driver""github.com/DATA-DOG/go-sqlmock""github.com/gin-gonic/gin""github.co...