slice转换成数组 底层类型相同时的转换 别的语言里是个啥情况 总结 一行奇怪的代码 事情始于年初时我对标准库sync做一些改动的时候。 改动会用到标准库在1.19新添加的atomic.Pointer,出于谨慎,我在进行变更之前泛泛通读了一遍它的代码,然而一行代码引起了我的注意: // A Pointer is an atomic pointer of type *...
// slice computes the slice v[i:j:k] and returns ptr, len, and cap of result. // i,j,k may be nil, in which case they are set to their default value. // v may be a slice, string or pointer to an array. func(s *state)slice(v, i, j, k *ssa.Value, boundedbool) (p...
array unsafe.Pointer //数组指针len int //数组长度 cap int //数组容量 } //cap指的是目前slice可装载的最大元素数量,即申请的空间,len指的是目前元素数量 我们新建一个make.go文件,在这里我们新建一个int型slice。 //创建一个silce package main import ( "fmt" ) func main() { s := make([]int...
returnunsafe.Slice((*byte)(unsafe.Pointer(&s[0])), size) } 这样一搞,[]MyType直接被看成[]byte,没拷贝,性能嘎嘎好。 再从[]byte转回去: funcBytesToMyTypeSlice(b []byte)[]MyType { varelementSize =int(unsafe.Size...
// oldPtr = pointer to the slice's backing array // newLen = new length (= oldLen + num) // oldCap = original slice's capacity. // num = number of elements being added // et = element type // // return values: //
type slice struct { array unsafe.Pointer len int cap int } 切片的结构体由3部分构成，Pointer 是指向一个数组的指针，len 代表当前切片的长度，cap 是当前切片的容量。cap 总是大于等于 len 的。如果想从 slice 中得到一块内存地址，可以这样做：s := make([]byte, 200) ptr := unsafe...
type slice struct { array unsafe.Pointer // 指针, array指针指向底层数组 len int // 长度 cap int // 容量 } // A notInHeapSlice is a slice backed by runtime/internal/sys.NotInHeap memory. // notInHeapSlice是由runtime/internal/sys.NotInHeap内存支持的切片。
func slicecopy(toPtr unsafe.Pointer, toLen int, fmPtr unsafe.Pointer, fmLen int, width uintptr) int { if fmLen == 0 || toLen == 0 { return 0 } n := fmLen if toLen < n { n = toLen } if width == 0 { return n } size := uintptr(n) * width if size == 1 { /...
// runtime/traceback.gofuncgentraceback(pc0,sp0,lr0 uintptr,gp*g,skip int,pcbuf*uintptr,max int,callbackfunc(*stkframe,unsafe.Pointer)bool,v unsafe.Pointer,flags uint)int{...// gp是当前协程对象G指针,保存了协程调度的各种信息ifgp.syscallsp!=0{// 如果当前是系统调用pc0=gp.syscallpc/...
In Go, the function parameters are passed by value. With respect to use slice as a function argument, that means the function will get the copies of the slice: a pointer which points to the starting address of the underlying array, accompanied by the length and capacity of the slice. Oh...