go version go1.7.5 darwin/amd64 real 0m0.206s user 0m0.165s sys 0m0.059s real 0m0.052s user 0m0.045s sys 0m0.004s 然后,再看看1.8的: 复制代码代码如下: qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go18 version && time go18 build fib.go && time ./fib go version go1.8 darwin/amd64 real ...
上篇传送门: 2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比(golang python php c++ java Nodejs Performance) 好了,上回的某些事有些人有异议,今天也回应下。 1.有人说python性能没那么Low? 这个我用pypy 2.7确认了下,确实没那么差, 如果用numpy或其他版本python的话,性能更快。但pypy还不完善...
在PHP/C++/Go/Py时,突发奇想,想把最近主流的编程语言性能作个简单的比较, 至于怎么比,还是不得不用神奇的斐波那契算法。可能是比较常用或好玩吧。 好了,talk is cheap, show me your code! 打开Mac,点开Clion开始Coding吧! 1.怎么第一是Go呢,因为我个人最近正在用,感觉很不错 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1...
qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go version &&timego build fib.go &&time./fib go version go1.7.5darwin/amd64 real 0m0.206s user 0m0.165s sys 0m0.059s5702887real 0m0.052s user 0m0.045s sys 0m0.004s 然后,再看看1.8的: qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go18 version &&timego18 ...
golang字符串拼接性能的对⽐分析 背景 最近在做⼀个服务发现/注册的agent, 各个服务需要通过这个agent来注册⾃⼰的服务,在完成 开发后,测试性能时发现性能达不到要求,通过pprof 来确认cpu主要耗费在gc上,分析结果主要是由于字符串拼接导致,故需要测试⼀下字符串拼接的⼏种⽅法的性能;字符串拼接的...
2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比 本人在PHP/C++/Go/Py时,突发奇想,想把最近主流的编程语言性能作个简单的比较, 至于怎么比,还是不得不用神奇的斐波那契算法。可能是比较常用或好玩吧。 好了,talk is cheap, show me your code! 打开Mac,点开Clion开始Coding吧!
2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比 续集更新 斐波那契算法。可能是比较常用或好玩吧。 好了,talk is cheap, show me your code! 打开Mac,点开Clion开始Coding吧! 1.怎么第一是Go呢,因为我个人最近正在用,感觉很不错 ...
2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对⽐ 本⼈在PHP/C++/Go/Py时,突发奇想,想把最近主流的编程语⾔性能作个简单的⽐较,⾄于怎么⽐,还是不得不⽤神奇的斐波那契算法。可能是⽐较常⽤或好玩吧。 好了,talk is cheap, show me your code! 打开Mac,点开Clion...
1.怎么第一是Go呢,因为我个人最近正在用,感觉很不错 package main import "fmt" func main(){ fmt.Println(fibonacci(34)) } func fibonacci(i int) int{ if(i<2){ return i; } return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1); } 先用Go1.7看看: ...
简介:2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比 续集更新 本人在PHP/C++/Go/Py时,突发奇想,想把最近主流的编程语言性能作个简单的比较, 至于怎么比,还是不得不用神奇的斐波那契算法。 2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比 ...