s1 := append(s,'a')//等同于 arr[0] = 'a's2 := append(s,'b')//等同于 arr[0] = 'b'fmt.Println(string(s1),"===",string(s2))//只是把同一份数组打印出来了 3. string 3.1 重新分配 老湿,能不能再给力一点?可以,我们继续,先来看个题: s := []byte{} s1 := append(s,'a')...
// yte[]直接转换为string,反过来就不可以了varstr = []byte("hello world")vardata =string(a) 当然我们也可以把string和byte[]用作另一种类型的初始化,这样可以做到两个类型的通用转换: // string转bytesvarstrstring="hello world"vardata []byte= []byte(str) vardata [10]bytedata[0] ='H'data...
但是[]byte和string相互转换,就需要重新申请内存并拷贝内存了。因为Go语义中,slice的内容是可变的(mutable),而string是不可变的(immutable)。如果他们底部指向同一块数据,那么由于slice可对数据做修改,string就做不到immutable了。 []byte和string互转时的底层调用分别对应runtime/string.go中stringtoslicebyte和slicebyt...
")fori:=0;i<b.N;i++{_=Bytes2String(x)}}// 测试标准转换[]byte性能funcBenchmark_NormalString2Bytes(b*testing.B){x:="Hello Gopher! Hello Gopher! Hello Gopher!"fori:=0;i<b.N;i++{_=[]byte(x)}}// 测试强转换string到[]byte性能funcBenchmark_String2Bytes(b*testing.B){x:="...
//go:nosplit func gostringnocopy(str *byte) string { ss := stringStruct{str: unsafe.Pointer(str), len: findnull(str)} s := *(*string)(unsafe.Pointer(&ss)) return s } 入参是一个byte类型的指针,从这我们可以看出string类型底层是一个byte类型的数组,所以我们可以画出这样一个图片: string...
```string不能直接和byte数组转换string可以和byte的切片转换1,string转为[]bytevarstrstring="test"vardata[]byte=[]byte(str)2,byte转为stringvardata[10]bytebyte[0]='T'byte[1]='E'varstrstring=string(dat Go strin byte string go语言[]string和[][]byte互换 package mainimport "fmt"func change...
string与[]byte的直接转换是通过底层数据copy实现的,在数据量较大时存在一定的消耗,其实存在更高效的转换方式:利用底层指针之间的转换,没有额外的内存分配,性能大大提升。 要实现这个目的,必须对string和[]byte底层结构深入了解: structstring{uint8*str;intlen;}struct[]uint8{uint8*array;intlen;intcap;} ...
Go source code isalways UTF-8.A string holds arbitrary bytes.A string literal, absent byte-level escapes, always holds valid UTF-8sequences.翻译整理过来其实也就是两点：go中的代码总是用utf8编码，并且字符串能够存储任何字节。没有经过字节级别的转义，那么字符串是一个标准的utf8序列。有了前面的基础...
在golang中,当使用[]byte(s)和string(bs)将string类型和[]byte相互转换时,需要额外的内存拷贝操作。通常,我们不会在意string和slice的转换带来的内存拷贝性能问题,但当面对特殊场景时,我们可能会考虑如何提升它们相互转换的性能。 一、基础知识 1.1 数据结构 ...