Ceph vs GlusterFS Ceph 和 GlusterFS 都是优秀的分布式存储系统,但它们的适用场景有所不同。Ceph 更适用于需要提供对象存储、块存储和文件系统等多种服务的场景。Ceph 的架构复杂,但具有高度的可扩展性、自愈能力和数据冗余备份。如果需要搭建一个高可用性、高可靠性的分布式存储系统,则 Ceph 是不二选择。 然而,...
再来一次存储技术大对比:【GlusterFS vs. Ceph:两大主流开源存储对比】GlusterFS和Ceph是在现代云环境中表现最出色的两个敏捷存储系统。在讲述GlusterFS和Ceph的相同点和区别之前,我们先谈一谈云环境中敏捷存...
Ceph还有CephFS,这是一个针对Linux环境编写的Ceph文件系统。 最近,SUSE已经添加了一个iSCSI接口,使得运行iSCSI客户端的客户端能像访问任何其他iSCSI目标一样访问Ceph存储。所有这些功能使Ceph成为异构环境的最佳选择,而不仅仅适用于Linux操作系统。 综上所述,Ceph是一个更容易集成到非Linux环境中的更灵活的产品。对于许...
Ceph提供了一个符合POSIX的网络文件系统（CephFS），旨在实现高性能，大数据存储以及与传统应用程序的最大兼容。Ceph可以通过各种编程语言或者radosgw（RGW）实现无缝的访问对象存储，（RGW）这是一种REST接口，它与为S3和Swift编写的应用程序兼容。另一方面，Ceph的RADOS块设备（RBD）可以访问在整个存储集群中条带化和复...
Ceph 首先是对象。在 Ceph 的大部分历史中,它是分层在本机文件系统(通常是 xfs)之上的对象,相对于底层硬件的原始 IOP/吞吐量而言,它的运行速度非常慢。Ceph 最近发布了“bluestore”,它试图让 Ceph 在没有中间 FS 的情况下直接将数据写入磁盘。Ceph 所做的一切都是围绕对象进行的。它完全基于 RADOS,他们自己的...
所以,Gluster相对Ceph而言更为简单,易于维护,并且广泛使用。但是,在特定的环境中(例如云计算虚拟机存储),Ceph的性能优于Gluster。 参考¶ reddit讨论 “Ceph VS GlusterFS?” Big Data Storage Wars: Ceph vs Gluster Glusterfs vs. Ceph: Which Wins the Storage War?
本文译自 https://computingforgeeks.com/ceph-vs-glusterfs-vs-moosefs-vs-hdfs-vs-drbd/ 引言 在当前这个云计算蓬勃发展的时代,对于存储系统的思考热度也在逐渐升高。在众多的工具和存储系统中,如何进行选择,就变成了一个非常困惑人的问题。本篇将介绍常见的存储系统,希望可以解答大家在这方面的困惑。本手册将...
两大主流开源分布式存储的对比:GlusterFS vs. Ceph 2019-12-02 16:42 −两大主流开源分布式存储的对比:GlusterFS vs. Ceph 存储世界最近发生了很大变化。十年前,光纤通道SAN管理器是企业存储的绝对标准,但现在的存储必须足够敏捷,才能适应在新的基础架构即服务云环境内运行。 GlusterFS和Ceph是在现代云环境中表现...
两大主流开源分布式存储的对比:GlusterFS vs. Ceph 2019-12-02 16:42 −两大主流开源分布式存储的对比:GlusterFS vs. Ceph 存储世界最近发生了很大变化。十年前,光纤通道SAN管理器是企业存储的绝对标准,但现在的存储必须足够敏捷,才能适应在新的基础架构即服务云环境内运行。 GlusterFS和Ceph是在现代云环境中表现...
4、开源并行FS比较(glusterfs VS moosefs VS lustre VS ceph): 比较维度 比较纬度GlusterfsMoosefsLustreCeph 成熟度2003发布第一个版本lustre1.0,2013年发布v2.4.0,相当成熟,在HPC领域占有绝大比例2008年发布第一个开源版本v1.5,13年发布GA版v1.6.27,稳定,比较成熟的开源DFS2003发布第一个版本lustre1.0,2013年...