Gitea和GitLab都是流行的版本控制系统和代码托管平台,它们在功能、易用性、社区支持、集成和扩展性等方面各有特点。以下是针对这两个平台的详细对比: 1. 功能特性 GitLab 版本控制:基于Git,提供完整的版本控制功能。 代码托管:支持私有和公共代码仓库的托管。 项目管理:提供Issue跟踪、Merge Request、Milestone等功能...
这一周我都在折腾在自己的内网服务器中部署私有 Git 服务器,对于目前用的最广泛的 Gitea 与GitLab 都进行了实际部署,并邀请了多人进行试用。 对于这两个被广泛使用的可自托管的 Git 托管方案,网上似乎都是几张清单式的功能对比表,所以我想在这篇文章中对比两者在我实践中感受到的的差别,以及说说这几天我趟过...
代码托管平台深度解析:Gitee与GitLab的核心差异与选型指南 在数字化转型浪潮中,代码托管平台的选择直接影响团队的开发效率与合规性管理。Gitee与GitLab作为两大主流工具,虽功能相似,但其服务定位与优势场景差异显著。本文聚焦本土化需求与全球化生态的对比,为团队提供更具针对性的选型参考。 一、Gitee:本土化能力的全方...
一、隐私问题 Gitea：早期版本存在泄露 GitHub TOKEN 的安全隐患，这是我在实际部署过程中遇到的一个关键问题，导致我对 Gitea 的信任度降低。 GitLab：在隐私问题上表现更为出色，没有出现类似的安全隐患，因此成为我转向的选择。二、资源占用 Gitea：以轻量著称，启动速度快且内存消耗低，适合资源有限...
三、适用场景对比 选择Gitea还是GitLab,很大程度上取决于你的项目需求、团队规模以及资源配备。 对于中小型项目或个人开发者,Gitea因其轻量级和易部署的特点,成为更合适的选择。尤其是当项目不需要复杂的CI/CD流程,或者预算有限,不希望投入过多资源在服务器维护上时,Gitea展现出其明显优势。
自建 Git 服务器时，Gitea 和 GitLab 都是常见的选择。在实际部署和试用过程中，我遇到不少坑并对比了两者的特点。首先，隐私问题是我转向 GitLab 的关键因素，Gitea 的早期版本存在泄露 GitHub TOKEN 的安全隐患。在资源占用方面，Gitea 以轻量著称，启动快且内存消耗低，而 GitLab 的 Docker 容器则...
Drone 支持 Github,Gitlab,Bitbucket,Gogs, Gitea, coding 多个仓库类型,其中支持 OAuth 的仓库需要在网站申请密钥。这里以 Github 为例。在 New Oauth Application 页申请密钥,其中 callback URL 需要填写为<你的CI地址>/authorize。申请好后记录下你的 client id 和 client secret 以便后续使用。
14. Gitea vs GitLab | What are the differences? - StackShare 15. 什么是GitLab? - Incredibuild 16. 使用Gitea 快速搭建私有Git 版本控制服务- 码农小胖哥 17. Gitea 的简单介绍_gitea 软件包项目 18. 自建Git 服务器:Gitea 与Gitlab 部署踩坑经历与对比总结 - 知乎专栏 ...
国内外主流的 10 款开源项目管理平台对比:PingCode、Worktile、GitLab、Redmine、Kanboard、Freedcamp、Gitea、Teambition、Tapd、Tower。 在管理复杂项目时,选对工具是成功的关键。开源项目管理平台以其灵活性和成本效益广受欢迎,但面对众多选项,如何挑选出真正适合自己团队的工具呢?这一点往往让许多项目经理和开发团队感...
尤其是这个CI/CD交付功能,其他的自建托管平台,比如:Gitea,基本上也有问题追踪和多人协助功能,只是对比GitLab,大部分的功能像是Lite版本的;但是这个CI/CD交付功能,基本算是GitLab对比其他自建平台所特有的,不依赖于Jenkins等专业的CI/CD平台就提供了类似GitHub Action一样的强大CI/CD功能。 当然,GitLab所占用的资源...